Решение № 2-3635/2018 2-3635/2018~М-3058/2018 М-3058/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-3635/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Опытный завод электроугольных изделий» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Истец АО «Опытный завод электроугольных изделий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОЗЭИ» и ООО «ТК РЕСУРС», третьим лицом по делу, был заключен договор поставки №, в соответствии с которым АО «ОЗЭИ» приняло на себя обязательства по поставке товара, а ООО «ТК РЕСУРС», в свою очередь, обязательства по оплате поставленного товара. Согласно п. 1.1 Договора поставки № наименование, количество, цена и сроки поставки согласовываются сторонами в Спецификациях или счетах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного договора АО «ОЗЭИ» поставило ООО «ТК Ресурс» товара на общую сумму 3 731 584,14 рубля, при этом в нарушение условий Договора поставленный товар покупатель оплатил частично, в размере 2 590 453,29 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОЗЭИ» и ООО «ТК Ресурс» составили Акт сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2017 г., согласно которому задолженность последнего в пользу АО «ОЗЭИ» составила 1 827 805,37 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК Ресурс» произвело платеж по Договору в размере 287 498,42 рублей, тем самым уменьшив сумму основного долга до 1 540 306,95 рублей, который до настоящего времени остается неоплаченным. В силу п. 2.5 договора окончательный расчет за поставленный товар производится в течение 10-и календарных дней со дня отгрузки товара. В соответствии с п. 6.3 Договора за нарушение сроков оплаты товара покупатель по требованию поставщика уплачивает пеню в размере 0,05% от стоимости товара, в отношении которого нарушены указанные сроки. В виду допущенной покупателем по Договору просрочки, пеня за неуплату за отгруженный на сумму 1 827 805,37 рублей товар за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 006 рублей, пеня за неуплату за отгруженный товар за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 827 рублей, а всего 160 827 рублей. С учетом п. 6.3 Договора, согласно которому пеня не может превышать 10 % от стоимости поставленного, но неоплаченного товара, пеня, подлежащая взысканию с ООО «ТК Ресурс», составляет 154 030 рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ООО «ТК Ресурс» в пользу АО «ОЗЭИ» по Договору поставки № составляет: по основному долгу 1 540 306,95 рублей; по пени 154 030 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОЗЭИ» и ФИО1, который является генеральным директором и учредителем ООО «ТК Ресурс», в целях обеспечения полного исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства. В силу п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком в полном объеме всем своим имуществом, включая долю в совместной собственности супругов, за исполнение ООО «ТК Ресурс» (ИНН/КПП №), именуемого в дальнейшем «Покупатель», его обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Поставщиком и Покупателем. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.5 договора поручительства, в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя. П. 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель должен исполнить требование поставщика в срок не позднее 3 рабочих дней со дня его доставки. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОЗЭИ» направило в адрес ООО «ТК Ресурс» претензию, в которой просило погасить задолженность, включая пени, которая была проигнорирована. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ответчика по настоящему иску, в рамках Договора Поручительства, было направлено требование об уплате суммы основного долга и пени, которое осталось без ответа. Согласно п. 3.1 договора поручительства, споры между поставщиком и поручителем подлежат рассмотрению в Ногинском городском суде <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ОЗЭИ» сумму основного долга в размере 1 540 306,95 руб.; задолженность по пени в размере 154 030 руб.

Представитель истца АО «ОЗЭИ» ФИО2 в судебном заседании иск поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ТК Ресурс» в суд не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или ины

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Согласно положениям ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским дела осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «ОЗЭИ» и третьим лицом ООО «ТК РЕСУРС» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым АО «ОЗЭИ» приняло на себя обязательства по поставке товара, а ООО «ТК РЕСУРС», в свою очередь, обязательства по оплате поставленного товара.

Согласно п. 1.1 Договора поставки № наименование, количество, цена и сроки поставки согласовываются сторонами в Спецификациях или счетах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного договора АО «ОЗЭИ» поставило ООО «ТК Ресурс» товара на общую сумму 3731584,14 руб., при этом в нарушение условий Договора поставленный товар покупатель оплатил частично, в размере 2 590 453,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОЗЭИ» и ООО «ТК Ресурс» составили Акт сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2017 г., согласно которому задолженность последнего в пользу АО «ОЗЭИ» составила 1 827 805,37 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК Ресурс» произвело платеж по Договору в размере 287 498,42 руб., тем самым уменьшив сумму основного долга до 1 540 306,95 руб.

В силу п. 2.5 договора окончательный расчет за поставленный товар производится в течение 10-и календарных дней со дня отгрузки товара.

В соответствии с п. 6.3 Договора за нарушение сроков оплаты товара покупатель по требованию поставщика уплачивает пеню в размере 0,05% от стоимости товара, в отношении которого нарушены указанные сроки.

Из расчета истца следует, что пеня за неуплату за отгруженный на сумму 1 827 805,37 рублей товар за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 006 рублей, пеня за неуплату за отгруженный товар за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 827 рублей, а всего 160 827 рублей.

Суд соглашается с расчетом пени, поскольку он является математически верным и обоснованным.

С учетом п. 6.3 Договора, согласно которому пеня не может превышать 10 % от стоимости поставленного, но неоплаченного товара, пеня, подлежащая взысканию с ООО «ТК Ресурс», составляет 154 030 руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ООО «ТК Ресурс» в пользу АО «ОЗЭИ» по Договору поставки № составляет: по основному долгу 1 540 306,95 руб.; по пени 154 030 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «ОЗЭИ» и ответчиком ФИО1, который является генеральным директором и учредителем ООО «ТК Ресурс», в целях обеспечения полного исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства.

В силу п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком в полном объеме всем своим имуществом, включая долю в совместной собственности супругов, за исполнение ООО «ТК Ресурс» (ИНН/КПП №), именуемого в дальнейшем «Покупатель», его обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Поставщиком и Покупателем.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.5 договора поручительства, в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя.

П. 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель должен исполнить требование поставщика в срок не позднее 3 рабочих дней со дня его доставки.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОЗЭИ» направило в адрес ООО «ТК Ресурс» претензию, в которой просило погасить задолженность, включая пени.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате суммы основного долга и пени.

Доказательств надлежащего исполнения ООО «ТК Ресурс» обязательств по договору поставки суду не представлено.

Принимая во внимание, что заявленные АО «ОЗЭИ» требования подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Опытный завод электроугольных изделий» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца АО «ОЗЭИ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18020руб.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Опытный завод электроугольных изделий» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с поручителя ФИО1 в пользу АО «Опытный завод электроугольных изделий» долг по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Опытный завод электроугольных изделий» и ООО «ТК Ресурс», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1540306руб.95коп., пени за нарушение сроков оплаты товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154030руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18020руб., а всего взыскать сумму в размере 1712356 (Один миллион семьсот двенадцать тысяч триста пятьдесят шесть) руб.95коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.