Решение № 2-991/2018 2-991/2018~М-945/2018 М-945/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-991/2018Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 4 сентября 2018 года г. Ахтубинск Астраханской области Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Новак Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») к ФИО1 , третье лицо Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк»), о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования за № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с АО «Россельхозбанк». Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме <данные изъяты> рублей истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере <данные изъяты> рублей, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соглашения. Однако требование истца, ответчиком оставлено без ответа, соглашение и заявление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении и прекращении договора страхования не были подписаны, оплата страховой премии не произведена. Просит суд расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ за №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивают, не возражают против рассмотрения дела в заочном производстве. Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по иску оставляют на усмотрение суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства ФИО1 по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства: <адрес>, надлежащим образом, причины неявки не известны, об уважительности причины не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). В соответствии со ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая). В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п.п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Правоотношения сторон в данном споре регулируются Федеральным законом "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "Об организации страхового дела в Российской Федерации". В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании за № Согласно разделу 1 указанного договора, объектом страхования выступают имущественные интересы страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица, каковым выступает ответчик ФИО1, страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования увеличенной на <данные изъяты>, страховая сумма на период страхования составила <данные изъяты> рублей, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующие периоды страхования, если продолжительность периода страхования рассчитывается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования, страховая премия (взнос) за первый период страхования составляет <данные изъяты> рублей. Согласно разделу 2 указанного договора, объектом страхования выступают имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, в частности, домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, исключая внутреннюю отделку и инженерное оборудование, вследствие его гибели или повреждения, страховая премия на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования увеличенной на <данные изъяты> но не более действительной стоимости имущества, страховая сумма на первый период страхования составляет <данные изъяты> рублей, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования, годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы составляет <данные изъяты>, если продолжительность периода страхования составляет менее <данные изъяты> года, тариф на период страхования рассчитывается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования, страховая премия (взнос) за первый период страхования составляет <данные изъяты> рублей. Из раздела 3 следует, что договор страхования вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ, заключен в обеспечение кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве заемщика выступает ответчик, выгодоприобретателем в пределах непогашенной задолженности заемщика, определенной на дату страхового случая назначается держатель прав требования по кредитному договору, то есть АО «Россельхозбанк». Сумма страховой выплаты, оставшаяся после выплаты залогодержателю, выплачивается застрахованному лицу либо законному наследнику. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик за период действия договора страхования за № № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внес истцу в счет погашения страховой премии (взноса) денежную сумму, определенную условиями договора. Срок оплаты очередной страховой премии (взноса) по указанному договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Согласно п. 6.6.5 «Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся неотъемлемой частью договора страхования за № IS 0802 от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в размере и сроки, установленные договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что неоплаченный период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоплаченная страховая премия (взнос) за указанный период действия договора составляет <данные изъяты> рублей, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору, а так же возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор расторгается с ДД.ММ.ГГГГ. Письмо было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако последний соглашение не подписал, задолженность по страховой премии (взносу) не оплатил. Расчет задолженности по страховой премии (выплате) по договору страхования за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривался ответчиком. Подписывая договор страхования при ипотечном кредитовании за № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая не внесение ответчиком очередного страхового взноса, что является существенным нарушением договора страхования, учитывая наличие в договоре страхования в качестве основания для прекращения договора неуплаты страховой премии (взноса), учитывая направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, учитывая обязанность страхователя уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование, учитывая, что обязательства по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора страхования и взыскания страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, понесенные истцом, что подтверждается платежными поручениями, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 Н:.И. , третье лицо Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, удовлетворить. Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 , с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования при ипотечном кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей, всего <данные изъяты>. Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд <адрес>. Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере. Судья: Новак Л.А. Истцы:Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" в лице Астраханского филиала АО "СОГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Новак Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |