Решение № 2А-105/2017 2А-105/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-105/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 08 февраля 2017 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.

при секретаре Гордеевой И.Н.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика отдела МВД России по Грачёвскому району ФИО2, помощника прокурора Грачёвского района Тумасяна С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-105/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу МВД России по Грачевскому району о частичной отмене административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с административным иском к отделу МВД России по Грачевскому району о частичной отмене административных ограничений.

В судебном заседании административный истец ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Грачевского районного суда он был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Зубово-Полянского районного суда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет в виде административных ограничений. Он добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности предусмотренные законом, что подтверждается положительной характеристикой по месту работы и месту жительства. Также в связи с производственной необходимостью ему приходится работать и в ночное время с 22 часов до 6 часов, поскольку режим работы не нормированный. Также, ночные проверки приносят неудобства и нарушают покой его пожилой и больной матери. Учитывая изложенное, просит смягчить административный надзор установленного в отношении его ФИО1, а именно убрать административное ограничение запрещающее пребывание вне жилого или иного пребывания, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов.

В судебном заседании представитель административного ответчик отдела МВД России по Грачёвскому району ФИО2 (доверенность) возражала против смягчения административного надзора, установленного в отношении ФИО1, поскольку в решение суда об установлении административного надзора уже указано, что запрещено пребывание вне жилого или иного пребывания, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время.

Суд, заслушав мнения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение помощника прокурора Грачёвского района Ставропольского края Тумасяна С.П., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенной нормы права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден по приговору Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет со следующими административными ограничениями: обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного пребывания, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из имеющейся в материалах дела характеристики на ФИО1 следует, что по месту жительства истец характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

В течение срока административного надзора ФИО1 трудоустроился, по месту работы характеризуется положительно, что подтверждается справкой и характеристикой, выданных ИП Р.С.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как следует из справки, выданной ИП Р.С.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работает у ИП Р.С.Ф. подсобным рабочим в режиме ненормированного рабочего дня.

В связи с тем, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований административного истца.

Установленные по делу обстоятельства подтверждают, что частичная отмена установленных административных ограничений в отношении заявителя не будет препятствовать достижению целей и задач административного надзора.

Кроме того административный ответчик не лишен права обратиться в суд для установления отмененных административных ограничений, в случае нарушения административным истцом порядка и условий административного надзора.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На оснований изложенного и руководствуясь ст. 270 - 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление ФИО1 к отделу МВД России по Грачевскому району о частичной отмене административных ограничений - удовлетворить.

Отменить административное ограничение в отношении ФИО1 запрещающее пребывание вне жилого или иного пребывания, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Грачевский районный суд.

Судья: Щербинин И.А.

Подлинник решения подшит в материалах дела № 2а-105/2017 года

Дело хранится в Грачёвском районном суде СК



Суд:

Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

отдел при ОМВД России по Грачевскому району Ставропольского края (подробнее)

Судьи дела:

Щербинин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ