Решение № 2А-442/2017 2А-442/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-442/2017

Дело № 2а-442/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми к ФИО1 чу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми обратилась в Алатырский районный суд ЧР с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеням, мотивируя исковые требования тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Административный ответчик в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ.

На основании п. 5 ст. 362 НК РФ, Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов, сведения о транспортных средствах представляются подразделениями ГИБДД в территориальные органы ФНС России в виде специально сформированных файлов.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона РК № 110-РЗ от 26.11.2002 г. "О транспортном налоге» налогоплательщики уплачивают налоги не позднее: 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (налоговый период 2012-2013 гг.) ред. от 01.12.2011 г. № 123-Р3; 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (налоговый период – 2014 г.) ред. от 05.05.2014 г. № 34-Р3.

Поскольку в срок, предусмотренный НК РФ, ФИО1 налоги уплачены не были, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате за соответствующий начислению налоговый период, т.е. подробный расчет подлежащей уплате суммы налога.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 31,48 НК РФ, ст.ст. 286-287 КАС РФ, Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми просила взыскать с ФИО1 ча, ИНН №, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>, недоимку по пеням по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.

Реквизиты счета взыскателя: № 40101810000000010004 БИК 048702001, отделение НБ Республика Коми г. Сыктывкар, УФК по Республике Коми (МИФНС России № 3 по Республике Коми), ИНН <***>, ОКТМО 87725000 - городской округ 'Ухта', коды бюджетной классификации (КБК) Ухта: транспортный налог - 182 1 06 04012 02 1000 110, 182 1 06 04012 02 2100 110 – пени по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми не явился, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя административного истца, исковые требования поддержали.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Представил документы об оплате транспортного налога и пени.

Изучив письменные материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании нашло подтверждение, что административный ответчик ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком №.

За 2014 год административным истцом административному ответчику начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>

На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

ФИО1 административным истцом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2014 год в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, административным истцом административному ответчику начислены пени на недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

Административный истец не представил суду расчет вышеуказанных пени, в связи с чем проверить правильность их начисления не представилось возможным.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее <данные изъяты>, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми предложила ФИО1 погасить задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> и по пеням по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком №.

Вышеуказанное требование вместе с квитанциями на уплату транспортного налога на сумму <данные изъяты> и пеней по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ было получено административным ответчиком ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 уплатил транспортный налог за 2014 года в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> по вышеуказанным квитанциям.

Следует отметить, что административным ответчиком ФИО1 транспортный налог за 2015 года в сумме <данные изъяты> оплачен ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты> оплачены ДД.ММ.ГГГГ.

Также административным ответчиком ФИО1 суду были представлены квитанции об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что административный ответчик ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме <данные изъяты> и пеням по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> погасил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в удовлетворении исковых требований административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми следует отказать.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми о взыскании с ФИО1 ча, ИНН <***>, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в сумме <данные изъяты>, по пеням по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: И.Н. Легостина

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.