Решение № 2-1773/2025 2-1773/2025~М-593/2025 М-593/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1773/2025

УИД 91RS0018-01-2025-000876-12

Дело№ 2-1773/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре судебного заседания Шаверневой С.Р., с участием представителя ФИО9, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об индексации взысканных судом денежных сумм и суммы штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В марте 2025 года ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, с учетом заявления об уточнении требований, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

- проценты предусмотренные ст.395 ГК Российской Федерации в размере 87514,19 рублей;

- произвести индексацию взысканной суммы (256066,00 рублей) по ст.208 ГПК Российской Федерации по определению Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №

- сумму штрафа (пени) предусмотренную ст.330 ГК Российской Федерации в размере 145300,00рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, с ФИО3 в пользу истца взыскано 2656066 рублей ( 4416 рублей - расходы на лекарство, 1650 рублей-линзы, 250000 рублей-компенсация морального вреда), в исполнение которого был получен исполнительный лист и передан в ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на наличие исполнительного листа ответчик длительное время уклонялся от исполнения судебного решения примерно на протяжении 4 лет, предпринимал меры по сокрытия имущества, что исключало возможность принудительного взыскания в рамках исполнительного производства, в связи с чем истец был вынужден ограничивать реабилитационные процедуры из-за отсутствия средств, что ведет к прогрессированию последствий травмы, также истец понес дополнительные расходы на экстренную медицинскую помощь и потерю дохода из-за снижения трудоспособности.

Поскольку взысканные на основании решения суда предназначены для компенсации вреда здоровью, истец полагает, что они подлежат индексации, как способ сохранения покупательской способности присужденной суммы.

Также истец полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию сумма неустойки рассчитанная на основании положений ст.395 ГК Российской Федерации из расчета взысканной суммы и произведенных платежей за период с 08.10.20211 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87514,19 рублей, так как уплата процентов является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, поэтому возможно одновременное взыскание денежных сумм, как в счет индексации, так и в счет процентов предусмотренных ст.395 ГК Российской Федерации.

Также истец просил взыскать суммы штрафа (пени) в размере 145300 рублей предусмотренной ст.330 ГК Российской Федерации, так как применение штрафных санкций повлияют на ответчика и будут способствовать исполнению решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, обеспечил участие в судебном заседании представителя ФИО9, действующего на основании доверенности.

Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении подержал в части взыскания суммы индексации и суммы процентов за пользование денежными средствами, в части взыскания суммы штрафа требования не поддержал, на вопросы суда пояснил, что расчет суммы индексации не проводился, полагается на усмотрение суда, была рассчитана только суммы процентов с учетом перечисленных сумм.

Ответчик в судебном заседании с требованиями изложенными в исковом заявлении, с учетом изменений, не согласился просил оказать в полном объеме, так как сумма взысканная на основании решения суда выплачена в полном объеме, так же пояснил суду, что исполнительное производство было три года, платил суммы в размере установленном приставом, был наложен арест на денежные средства находящихся на карте, выплачивал суммы по мере возможности. На вопросы представителя истца также пояснил, что в настоящее время не работает официально, работал официально до 2022 года, сейчас работает не официально, в среднем доход от 30 до 40 тысяч рублей в месяц, работает на тракторе, техники в собственности нет, женат, на иждивении двое детей, жена не работает, в декретном отпуске, пособие получает на одного ребенка, деньги детей не считает, после возбуждения исполнительного производства не было денежных средств в необходимом количестве для погашения суммы в полном объеме одновременно, автомобиль не приобретал, штрафы не выписывали на его имя по нарушению ПДД, управлял автомобилем матери, в собственности недвижимости не имеет, у супруги также нет.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями изложенными в исковом заявлении, с учетом заявлений об уточнении требований, не согласился, просил отказать в полном объеме в связи с их необоснованностью, так как ответчиком произведена выплаты суммы присужденной на основании решения суда, внесение денежных средств осуществлялось в размере установленном судебным приставом-исполнителем и графиком, перечисление производились постоянно, только в этом году, в связи с изменением истцом банковского счета денежные средства находились на счета ОСП, а позже были перечислены на счет истца, полностью погашены была сумма ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исполнительное производство было прекращено. Дополнительно на вопросы суда пояснил, что контррасчет не производили, так как не согласны с требованиями в полном объеме.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации (далее ГПК РФ), пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

По смыслу указанных норм защите подлежат лишь нарушенные или оспоренные права, при этом обязанность по доказыванию самого наличия такого права и его нарушения кем-либо, лежит на лице, обратившемся в суд.

При этом необходимо отметить то, что избираемый гражданином способ защиты права, которое лицо считает нарушенными, должен соответствовать нарушенному или оспариваемому праву, а также отвечать требованиям закона.

Судом установлено, что решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.

Взыскано с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по приобретению лекарственных средств в размере 4 416 рублей, расходы по приобретению линз в размере 1650 рублей, компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей.

Взыскано с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 700 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказано.(л.д.5-10, 37-40)

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ФИО4 в пользу ФИО2 компенсации морального вреда изменен, увеличена компенсация морального вреда с 35 000,00рублей до 250 000,00 рублей.

В остальной части решение Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.(л.д.10-15, 41-44)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен исполнительный лист о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 расходов на приобретение лекарственных средств в размере 4416 рублей, расходов по приобретению линз в размере 1650 рублей, компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей.(л.д.24)

Судом установлено, что вышеуказанный исполнительный лист истцом ДД.ММ.ГГГГ был представлен в ОСП п <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №л.д.95-122)

Из представленной материалов исполнительного производства судом усматривается, что ответчиком производились оплаты взысканной суммы частями, что усматривается из как из сводки по исполнительному производству, так и справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству.(л.д.70-82)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа.(л.д.125-126)

Таким образом, суд соглашается с доводами истца и его представителя, что требование исполнительного документа ответчиком исполнялось более трех лет, доказательства невозможности выплаты взысканной суммы в установленные судебным приставом –исполнителем сроки для добровольного исполнения ответчиком не представлено и такие доказательства отсутствуют в материалах дела.

По смыслу ч. ч. 1, 3 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

При этом индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов. Установленная же статьей 395 ГК РФ возможность взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства. Индексация в порядке ст. 208 ГПК РФ сама по себе не исключает возможности применения к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства, также и санкций, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено ст. 395 ГК РФ.

Истцом не представлен расчет индексации с учетом выплаченных ответчиком сумм, в связи с чем, суд считает необходимым произвести данный расчет самостоятельно.

256 066,00 ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ 266 114,80 + 256 066,00 ? (1,0117 ? 1,0028 ? 1,0083 ? 1,0118 ? 1,0109 ? 1,0742 ? 1,0205 ? 1,0042 ? 0,9967 - 1) + 37 129,89 р.

293 195,64 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 293 195,89 - 0,25 = 293 195,64 руб.

293 195,64 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 99,94 + 293 195,64 ? (0,9994 - 1) - 5,67 р.

292 539,96 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 293 189,96 - 650,00 = 292 539,96 руб.

292 539,96 ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ 61 99,42 + 292 539,96 ? (0,9994 ? 0,9948 - 1) - 1 690,19 р.

285 849,77 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 290 849,77 - 5 000,00 = 285 849,77 руб.

285 849,77 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 8 99,85 + 285 849,77 ? (0,9985 - 1) - 114,34 р.

284 735,43 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 285 735,43 - 1 000,00 = 284 735,43 руб.

284 735,43 ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ 7 99,85 + 284 735,43 ? (0,9985 - 1) - 99,66 р.

279 635,78 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 284 635,78 - 5 000,00 = 279 635,78 руб.

279 635,78 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 32 100,33 + 279 635,78 ? (0,9985 ? 1,0048 - 1) + 525,79 р.

275 161,57 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 280 161,57 - 5 000,00 = 275 161,57 руб.

275 161,57 ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ 23 100,89 + 275 161,57 ? (1,0048 ? 1,0041 - 1) + 935,66 р.

271 097,23 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 276 097,23 - 5 000,00 = 271 097,23 руб.

271 097,23 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 29 101,17 + 271 097,23 ? (1,0041 ? 1,0076 - 1) + 1 311,28 р.

267 408,51 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 272 408,51 - 5 000,00 = 267 408,51 руб.

267 408,51 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 32 101,48 + 267 408,51 ? (1,0076 ? 1,0071 - 1) + 2 062,15 р.

264 470,66 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 269 470,66 - 5 000,00 = 264 470,66 руб.

264 470,66 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 53 101,37 + 264 470,66 ? (1,0071 ? 1,0061 ? 1,0005 - 1) + 2 966,93 р.

267 287,59 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 267 437,59 - 150,00 = 267 287,59 руб.

267 287,59 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 10 100,05 + 267 287,59 ? (1,0005 - 1) + 43,11 р.

262 330,70 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 267 330,70 - 5 000,00 = 262 330,70 руб.

262 330,70 ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ 28 100,52 + 262 330,70 ? (1,0005 ? 1,0047 - 1) + 487,26 р.

257 817,97 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 262 817,97 - 5 000,00 = 257 817,97 руб.

257 817,97 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 8 100,47 + 257 817,97 ? (1,0047 - 1) + 323,13 р.

257 991,10 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 258 141,10 - 150,00 = 257 991,10 руб.

257 991,10 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 28 101,43 + 257 991,10 ? (1,0047 ? 1,0096 - 1) + 1 765,73 р.

254 756,83 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 259 756,83 - 5 000,00 = 254 756,83 руб.

251 756,83 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 254 756,83 - 3 000,00 = 251 756,83 руб.

251 756,83 ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ 30 101,20 + 251 756,83 ? (1,0096 ? 1,0024 - 1) + 1 472,96 р.

248 229,79 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 253 229,79 - 5 000,00 = 248 229,79 руб.

248 229,79 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 21 100,88 + 248 229,79 ? (1,0024 ? 1,0064 - 1) + 605,73 р.

243 835,52 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 248 835,52 - 5 000,00 = 243 835,52 руб.

243 835,52 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 34 100,98 + 243 835,52 ? (1,0064 ? 1,0034 - 1) + 1 500,44 р.

240 335,96 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 245 335,96 - 5 000,00 = 240 335,96 руб.

240 335,96 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 30 101,05 + 240 335,96 ? (1,0034 ? 1,0071 - 1) + 1 036,04 р.

236 372,00 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 241 372,00 - 5 000,00 = 236 372,00 руб.

236 372,00 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 32 100,85 + 236 372,00 ? (1,0071 ? 1,0014 - 1) + 1 338,01 р.

232 710,02 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 237 710,02 - 5 000,00 = 232 710,02 руб.

232 710,02 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 31 100,91 + 232 710,02 ? (1,0014 ? 1,0077 - 1) + 818,55 р.

228 528,57 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 233 528,57 - 5 000,00 = 228 528,57 руб.

228 528,57 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 28 101,24 + 228 528,57 ? (1,0077 ? 1,0047 - 1) + 1 451,72 р.

224 980,29 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 229 980,29 - 5 000,00 = 224 980,29 руб.

224 980,29 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 33 101,05 + 224 980,29 ? (1,0047 ? 1,0058 - 1) + 1 206,93 р.

221 187,22 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 226 187,22 - 5 000,00 = 221 187,22 руб.

221 187,22 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 36 100,92 + 221 187,22 ? (1,0058 ? 1,0034 - 1) + 1 259,56 р.

217 446,78 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 222 446,78 - 5 000,00 = 217 446,78 руб.

217 446,78 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 117 102,70 + 217 446,78 ? (1,0034 ? 1,0010 ? 1,0021 ? 1,0126 ? 1,0077 - 1) + 4 410,01 р.

216 856,80 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 221 856,80 - 5 000,00 = 216 856,80 руб.

216 856,80 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 57 102,63 + 216 856,80 ? (1,0077 ? 1,0114 ? 1,0070 - 1) + 3 890,13 р.

215 746,93 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 220 746,93 - 5 000,00 = 215 746,93 руб.

215 746,93 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 37 101,01 + 215 746,93 ? (1,0070 ? 1,0031 - 1) + 1 460,60 р.

212 207,53 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 217 207,53 - 5 000,00 = 212 207,53 руб.

212 207,53 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 26 101,39 + 212 207,53 ? (1,0031 ? 1,0108 - 1) + 1 039,32 р.

208 246,85 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 213 246,85 - 5 000,00 = 208 246,85 руб.

208 246,85 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 62 103,82 + 208 246,85 ? (1,0108 ? 1,0153 ? 1,0116 - 1) + 5 603,94 р.

208 850,79 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 213 850,79 - 5 000,00 = 208 850,79 руб.

208 850,79 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 31 102,36 + 208 850,79 ? (1,0116 ? 1,0119 - 1) + 2 449,18 р.

206 299,97 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 211 299,97 - 5 000,00 = 206 299,97 руб.

206 299,97 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 55 103,07 + 206 299,97 ? (1,0119 ? 1,0081 ? 1,0104 - 1) + 3 769,54 р.

205 069,52 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 210 069,52 - 5 000,00 = 205 069,52 руб.

205 069,52 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 26 102,27 + 205 069,52 ? (1,0104 ? 1,0122 - 1) + 1 804,03 р.

201 873,55 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 206 873,55 - 5 000,00 = 201 873,55 руб.

201 873,55 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 7 101,22 + 201 873,55 ? (1,0122 - 1) + 574,67 р.

197 448,21 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 202 448,21 - 5 000,00 = 197 448,21 руб.

197 448,21 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 35 101,98 + 197 448,21 ? (1,0122 ? 1,0075 - 1) + 2 393,07 р.

194 841,28 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 199 841,28 - 5 000,00 = 194 841,28 руб.

194 841,28 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 10 100,75 + 194 841,28 ? (1,0075 - 1) + 471,39 р.

190 312,67 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 195 312,67 - 5 000,00 = 190 312,67 руб.

185 312,67 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 190 312,67 - 5 000,00 = 185 312,67 руб.

180 312,67 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 185 312,67 - 5 000,00 = 180 312,67 руб.

175 312,67 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 180 312,67 - 5 000,00 = 175 312,67 руб.

170 312,67 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 175 312,67 - 5 000,00 = 170 312,67 руб.

170 312,67 ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ 13 101,14 + 170 312,67 ? (1,0075 ? 1,0039 - 1) + 440,55 р.

94 637,48 ДД.ММ.ГГГГ Погашение части долга: 170 753,23 - 76 115,75 = 94 637,48 руб.

94 637,48 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 100,39 + 94 637,48 ? (1,0039 - 1) + 135,33 р.

В связи с чем, сумма индексации, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 772,81 руб., контррасчет ответчиком и его представителем по заявленным требованиям не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В силу разъяснений, изложенных в пунктах 37, 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что решение суда ответчиком исполнено, данные обстоятельства не отрицались представителем истца в судебном заседании.

Согласно представленного представителем истца расчет, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 08.10.2021 по 16.06.2025 в размере 87 514,19 рублей.

С представленным расчетом суд согласиться не может, полагая его неверным, исходя из проведенного судом расчета самостоятельно, и сумма процентов подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит 88 490,06 рублей за период с по с 08.10.2021 по 16.06.2025, с учетом внесенных ответчиком сумм в рамках исполнительного производства.

Контррасчет ответчиком и его представителем не представлен, в связи с чем, судом установлены основания для частичного удовлетворения требований в данной части.

Истцом заявлялись требования о взыскания, в том числе суммы неустойки согласно положений ст.330 ГК Российской Федерации, однако, судом не установлены правовые основания для удовлетворения требований в данной части, исходя из следующего.

Согласно положения ст.330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положений ст.331 ГК Российской Федерации Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что соглашение между сторонами согласно положений ст.331 ГК Российской Федерации не заключалось.

Согласно положений ст.332 ГК Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Однако, взаимоотношения сторон по погашению суммы взысканной на основании судебного решения не относится к понятию неустойки определенной законом, в связи с чем, требования ФИО2 в данной части необоснованы и не подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно пунктам 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

На основании изложенного, с учетом письменных материалов дела, суд приходит к выводу, что установлены правовые основания для удовлетворения требований ФИО2. в части требований.

Судом установлено, что истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина не оплачивалась, в связи с чем, с ответчика, с учетом размера суммы подлежащей взысканию подлежит взысканию государственная пошлина в пользу государственного бюджета Республики Крым в сумме 6198,00рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 181, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 490,06 руб.., сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 772,81 руб., а всего 173262,87 (сто семьдесят три тысячи двести шестьдесят два рубля 87 копеек)

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО3 в пользу государственного бюджета Республики Крым государственную пошлину в размере 6198,00руб. (шесть тысяч сто девяносто восемь рублей 00 копеек)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено судом 29.08.2025

Судья Н.В. Собещанская