Решение № 2А-1579/2025 2А-1579/2025~М-1152/2025 М-1152/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2А-1579/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Полшковой Н.В.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области – ФИО1,

осужденного – ФИО2 (посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области),

при секретаре – Востриковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1579/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок погашения судимости – 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному мест жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за исполнением административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Прокурор просил удовлетворить административный иск частично, установив ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц.

Административный ответчик просил установить минимальные административные ограничения, сократить срок надзора, не ограничивать время пребывания вне жилого помещения, ссылаясь на семейные обстоятельства.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Красноярского районного суда Самарской области от 30.10.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 18.09.2024 неотбытая часть наказания заменена принудительными работами. Постановлением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12.12.2024 ФИО2 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на срок девять месяцев десять дней заменена на лишение свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из представленной характеристики следует, что ФИО2 отношение в коллективе поддерживает с осужденными нейтральной направленности, правила внутреннего распорядка ИУ соблюдает. С сотрудниками администрации учреждения вежлив, корректен. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях и общественной жизни отряда. Дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. Имеет средне-специальное образование, трудоустроен. Вину признал полностью. Исполнительные листы в ИУ не поступили. Характеризуется посредственно.

Принимая во внимание, что ФИО2 осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч. 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.1,2,3,4 ч. 1 ст. 4 Закона).

В соответствии с абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Административным истцом сведений о совершении преступлений/правонарушений в ночное время не представлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для установления Подильняк ограничения на пребывание вне жилого помещения в ночное время.

Указанное в административном иске ограничение: «запретить пребывание в определенных местах», «запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях», «запрет выезда за установленные судом пределы территории» никак не конкретизировано, в связи с чем, суд не усматривает оснований для установления такого ограничения.

Исходя из характеризующих данных о личности Подильняк, суд считает разумным установление количества явок – 2 раз в месяц.

Учитывая, что административный надзор в отношении Подильняк устанавливается на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона, срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272 – 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на срок 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В установлении остальных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Н. Черняков