Решение № 2А-1021/2017 2А-1021/2017(2А-16345/2016;)~М-16127/2016 2А-16345/2016 М-16127/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2А-1021/2017

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданское
Суть спора: 3.063 - Гл. 22 КАС РФ -> прочие дела по защите нарушенных... -> об установлении для должника временного ограничения... -> по заявлению взыскателя



Дело № 2а-1021/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 10 января 2017 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кузнецова М.В., при секретаре Исаковой Г.Ж.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры об установлении индивидуальному предпринимателю ФИО1 временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, заинтересованное лицо УФССП по ХМАО-Югре в г. Сургуте,

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры обратилась в суд с данным административным иском, указывая на то, что в связи в связи с неисполнением требование в установленный срок обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ, ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненное требование об уплате пеней и штрафов) от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

После неисполнения требования по уплате налога в установленный срок были приняты решения о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах организации-должника в форме инкассовых поручений: от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.47 НК РФ налоговым органом вынесено постановление о взыскании налога за счет имущества от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., на основании которого службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность не погашена в виду уклонения ИП ФИО1 от исполнения налоговых обязательств, что подтверждается справкой о задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Коноплёвой Людмиле Сергеевне до исполнения обязательств по уплате задолженности в сумме <данные изъяты> руб. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры.

Административный ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФССП по ХМАО-Югре в г. Сургуте в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте судебного заседании, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, будучи индивидуальным предпринимателем в период осуществления предпринимательской деятельности своевременно не выполнил требование об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, налоговым органом вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов, процентов за счет имущества должника.

Из представленной выписки из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № (л.д.16).

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС России по г. Сургуту ХМАО-Югры ставит в известность ФИО1 о том, что за ним числится недоимка, задолженность по пеням, штрафам, процентам, которые на основании законодательства о налогах и сборах указанное лицо обязано уплатить: в общей сумме <данные изъяты> руб. (л.д.7-8)

Постановлением № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) от ДД.ММ.ГГГГ начальника ИФНС России по г. Сургуту решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ФИО1 в пределах сумм, указанных в требовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10-12)

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства ОСП по г. Сургуту ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по г. Сургуту ФИО2 на основании исполнительного документа: Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ИФНС по г. Сургуту предмет исполнения: налоги (сборы) пени в размере <данные изъяты> рублей в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ИФНС РФ по г. Сургуту возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из справки о задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по налогам с учетом пеней и штрафов в общей сумме 311 287, 38 руб. (л.д.15)

<данные изъяты>



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г.Сургуту ХМАО-Югры (подробнее)

Ответчики:

Кубарик Александр Дмитриевич ИП (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Михаил Викторович (судья) (подробнее)