Решение № 2-248/2018 2-248/2018 ~ М-115/2018 М-115/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-248/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года город Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, Садоводческому некоммерческому товариществу №, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,1536 га, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, Садоводство №, улица №, участок №, принадлежащий ФИО1. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, которая при жизни владела вышеуказанным земельным участком. Наследниками по закону являются истец и его брат ФИО3, который не претендует на наследственное имущество. В установленный срок истец за оформлением наследственных прав к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, а именно: периодически обрабатывал его, ухаживал за насаждениями, садил и убирал урожай на земельном участке. Кроме того, при проверке документов у нотариуса выяснилось, что в правоустанавливающих документах на земельный участок допущена ошибка в написании отчества матери, вместо правильного ФИО1, указано Пяляковна, а также неправильно указан номер земельного участка № вместо правильного №.

Представители ответчиков Администрации ЗАТО г. Зеленогорск и Садоводческого некоммерческого товарищества № в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель Администрации ЗАТО г.Зеленогорск просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель Садоводческого некоммерческого товарищества № представил заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, подтвердил, что он обрабатывает земельный участок, ухаживает за насаждениями, садит и убирает урожай на земельном участке.

Ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснил, что на наследство после смерти матери он не претендует, иные наследники отсутствуют, ФИО2 обрабатывает земельный участок, ухаживает за насаждениями, садит и убирает урожай на земельном участке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что его матерью является ФИО1

Согласно архивной выписке на основании постановления администрации <адрес>-45 №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность садовый земельный участок № площадью 0,1536 га на улице № в садоводстве №.

На основании указанного постановления ФИО1 выдан Государственный акт, зарегистрированный в Книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №, которым подтверждается право собственности на земельный участок в садоводстве №, улица №, участок №.

Из копий свидетельства о рождении ФИО2, свидетельства о смерти ФИО1, трудовой книжки на имя ФИО1, удостоверений №, №, №, №, членского билета №, членской книжки садовода №, материалов наследственного дела следует, что отчество собственника указанного земельного отчества ФИО1 – ФИО1.

Однако в постановлении администрации <адрес>-45 №-п от ДД.ММ.ГГГГ и в Государственном акте содержится ошибочно вместо правильного отчества ФИО7 ФИО1 указано Пяляковна. Кроме того, в Государственном акте допущена описка в указании номера земельного участка, ошибочно указан номер земельного участка 23 вместо правильного номера земельного участка 25, указанного в постановлении администрации <адрес>-45 №-п от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные описки в правоустанавливающих документах при жизни ФИО1 не исправлены.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 94387,20 рублей.

Согласно свидетельству о смерти II БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленогорске Красноярского края.

Справкой Садоводческого некоммерческого товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО1 является членом Садоводческого некоммерческого товарищества № и имеет № земельный участок № площадью 1536 м2 с 1992 года, задолженности по членским взносам не имеет.

Из копий материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Зеленогорского нотариального округа ФИО4, следует, что наследниками умершей ФИО1 являются сыновья ФИО2 и ФИО3, других наследников не имеется. При этом наследник ФИО3 отказался от своей части наследства в пользу брата ФИО2, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на денежные вклады и компенсации, квартиру, находящуюся по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>.

Факт принятия истцом ФИО2 наследуемого имущества в виде земельного участка нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания на основании искового заявления, объяснений истца ФИО2, ответчика ФИО3 и не оспаривается иными участвующими в деле лицами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок был предоставлен ФИО1 в установленном законом порядке в целях садоводства, к моменту смерти ФИО1 на законных основаниях являлась собственником вышеуказанного земельного участка в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, истец ФИО2 принял наследство после смерти матери ФИО1, открыто и непрерывно пользуется и владеет спорным земельным участком, правопритязаний третьих лиц на данный участок судом не установлено, земельный участок подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, а за истцом должно быть признано право собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 0,1536 га, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №, улица №, участок №, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Красноярского края право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,1536 га, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №, улица №, участок №, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Петухова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.