Решение № 12-28/2020 12-28/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 12-28/2020

Дело №12-28/2020

УИД№36МS0054-01-2021-000148-24


РЕШЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 17 марта 2021г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Павловская Н.Р.,

при секретаре Меренковой Л.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, и жалобу последнего на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 02.02.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 02.02.2021г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, в связи с тем, что 29.01.2021г., в 10 часов 30 минут на автодороге, по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 09.11.2020г., вступившим в законную силу 26.01.2021г.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что в момент инкриминируемого ему административного правонарушения он не знал, что лишен права управления транспортным средством.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонился, в связи с чем, почтовое отправление было возвращено в адрес суда по истечении срока хранения, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит, а постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 02.02.2021г. является законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 09.11.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 26.01.2021г. постановление мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 09.11.2020г. оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

При этом ФИО1 участвовал в судебном заседании 26.01.2021г., решение суда оглашено в его присутствии, что не отрицалось им в ходе судебного заседания суда первой инстанции.

29.01.2021г., в 10 часов 30 минут у <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами.

Факт управления ФИО1 транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №182179 от 29.01.2021г., составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не было; постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 09.11.2020г., решением Лискинского районного суда Воронежской области от 26.01.2021г., и другими материалами административного дела.

Данные доказательства приняты и обоснованно оценены мировым судьей, как допустимые и достоверные.

Доводы заявителя жалобы о том, что он не знал на момент совершения правонарушения о том, что уже не имеет права управления транспортными средствами, поскольку постановление мирового судьи им было обжаловано, а копия решения Лискинского районного суда от 26.01.2021г. не была ему вручена в день рассмотрения жалобы, в связи с чем он полагал, что у него имеется срок на обжалование указанного решения, являются несостоятельными, были надлежащим образом проверены мировым судьей, и в достаточной степени мотивированы мировым судьей в обжалуемом постановлении.

Протокол об административном правонарушении 36 ТТ 182179 от 29.01.2021г. (л.д.2) составлен в соответствии со статьей 28.2 и с частью 2 статьи 28.5 КоАП РФ в присутствии ФИО1, в нем отражены все сведения, необходимые для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, замечаний и дополнений у ФИО1 при оформлении протокола заявлено не было. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ ФИО1 были разъяснены (л.д.24).

Оценив доказательства, находящиеся в материалах дела, мировой судья обоснованно пришел к выводу, о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, его действия правильно квалифицированы ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, наказание определено в пределах санкции указанной статьи с учетом данных о личности правонарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Каких-либо существенных нарушений норм процессуального и материального права, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение вынесенного мировым судом по данному делу постановления в отношении ФИО1, в ходе рассмотрения жалобы последнего не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 02.02.2021г., о привлечении ФИО1 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Н.Р.Павловская

Дело №12-28/2020

УИД№36МS0054-01-2021-000148-24