Решение № 2-1787/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-1787/2025

Дело № 2-1787/2025 (публиковать)

УИД№18MS0009-01-2024-002518-65


Решение

Именем Российской Федерации

13 марта 2025года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Низамовой Ч.Ф.,

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 ФИО6 к ФИО5 ФИО7 о взыскании процентов за пользование кредитом,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик заключили кредитный договор № № года на сумму 103 000 рублей на срок до 06 августа 2019 года под 40,15% годовых. Банк свои обязательства исполнил, ответчик в нарушение условий договора обязательства не исполнял надлежащим образом, в связи с чем <дата> мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» образовавшейся задолженности. На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, которое окончено фактическим исполнением <дата>.

Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и истцом заключен договор уступки прав требования № от <дата>. В последующем между сторонами заключены дополнительные соглашения № от <дата> и № от <дата> об уменьшении цены права требования.

На основании указанного к истцу перешло право требования задолженности к должнику по договору потребительского займа, заключенного ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО5, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства по договору займа.

Истец со ссылкой на ст. 307,810,819,811,309,310,382,383,384 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом с <дата> по <дата> в сумме 173520, 29 рублей по ставке 40,15% годовых.

Истец в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без и участия. C учетом ходатайства ответчика о применении сроков исковой данности от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 49 389,08 рублей, исходя из следующего расчета: задолженность в сумме 99775,91 рубль, период взыскания с <дата> по <дата> за 450 дней по ставке 40,15% годовых, указывая, что с иском он обратился в суд <дата> (в пределах трех лет), задолженность погашена <дата>.

Ответчик в суд не явилась, имеется заявление о применении сроков исковой давности, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ПК РФ.

Исследовав материалы дела суд, приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

В силу положений пункта 1,3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании положений пунктов 1 - 3 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются указанными документами.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании п.2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено.

Согласно кредитному договору №ф от <дата> (л.д.9) следует, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 103 000 рублей, сроком возврата кредита до <дата>, срок действия договора до погашения всех обязательств заемщика по договору, процентная ставка по кредиту - 40,15% годовых.

Таким образом, кредитный договор действует до полного исполнения обязательств заемщика.

Согласно судебному приказу от <дата> (л.д.14) в пользу кредитора с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору №ф по состоянию на <дата> задолженность в сумме 177904, 4 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2379,04 рубля.

Согласно договору уступки права требования и дополнительному соглашению (л.д.11,12,13,оборот листа 13) ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступил право требования по вышеуказанному кредитному договору истцу.

Постановлением об окончании исполнительного производства (л.д.20-21) исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа в отношении ответчика окончено исполнением, последний платеж от <дата>.

Из ответа, представленного конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о порядке зачисления поступающих от ответчика денежных средств в рамках исполнения судебного приказа, следует, что ответчиком задолженность по основному долгу в сумме 103 000 рублей погашена <дата>, денежные средства, поступающие на счет взыскателя после этой даты распределялись в счет погашения задолженности по пени за несвоевременное погашение кредитной задолженности, при этом сумма задолженности по основному долгу по состоянию на <дата> составила 19 129,59 рублей.

Истцом иск предъявлен <дата>, ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению, за период с <дата> по <дата> (дата погашения задолженности по основному долгу), которые подлежат начислению на указанную сумму основного долга за вычетом ежемесячного платежа.

Исходя из указанной суммы, за вычетом ежемесячного платежа, с учетом оставшейся к погашению суммы задолженности по основному долгу, подлежат начислению проценты за пользование кредитом в следующем порядке: за период с 02 августа по 20 августа (дата внесения платежа) на сумму 19129,59 рублей х на 19 дней х 40,15%: 365=399,81 рублей, с 21 августа по 24 августа (4 дня) на сумму (19129,59-3671,14=15458,45) (внесен платеж <дата>) х 4 дн. х 40,15%: 365 =68,01 руб., с 25 августа по 25 августа (1 день) х (15458,45-3788,18 (внесен платеж в этой сумме)=3788,18 х 1 дн. х 40,15%:365 = 12,84 рубля; с 26 августа по 10 сентября (внесен платеж в сумме 50,29 руб.)-11619,98 руб.х16 дн.х40,15%:365=204,51 рубль, аналогично по <дата>, что составляет 904 рубля 52 коп.

Суд не соглашается с расчетами истца, в том числе с уточненными, поскольку истец просит взыскать проценты за пользование кредитом в сумме 99 775,91 рублей по <дата>, что не соответствует действительности, так как сумма задолженности по основному долгу ответчика перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по состоянию на <дата> составила 19129,59 рублей, которая ежемесячно снижалась в связи поступлением платежа от ответчика, последний платеж в счет погашения основного долга поступил на счет ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - <дата>.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб., поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО8 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 ФИО9 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (№) проценты за пользование кредитом по кредитному договору №ф от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 904 (девятьсот четыре) рубля 52 коп.

Взыскать с ФИО5 ФИО10 (паспорт №) госпошлину в соответствующий бюджет в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятии судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд УР.

Судья: подпись Низамова Ч.Ф.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.