Постановление № 5-897/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-897/2021

Дело № 5-897/2021

УИД: 23RS0036-01-2021-001662-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Краснодар «17» марта 2021 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из СКУ Ростехнадзоора материал об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью научно-проектно-производственная фирма «Краснодаравтодорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором СКУ Ростехнадзора ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис» составлен протокол об административном правонарушении №.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, при сверке реестра лицензий установлено, что ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис» эксплуатирует опасный производственный объект: Сеть газопотребления Динского участка ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис», зарегистрированный в государственном реестре опасных производственных объектов за № А30-02094-0003, расположенный по адресу: <адрес> а, без лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.31).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Таким образом, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание стороны лично явиться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на праве других лиц на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель СКУ Ростехнадзора в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Однако о причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные в суд материалы дела, суд считает, что в действиях юридического лица - ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежит следующий вид деятельности «эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности».

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ при сверке реестра лицензий установлено, что ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис» эксплуатирует опасный производственный объект: Сеть газопотребления Динского участка ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис», зарегистрированный в государственном реестре опасных производственных объектов за № А30-02094-0003, расположенный по адресу: <адрес> а, без лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

Часть 1 ст. 9.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

При назначении ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис» административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства дела, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью научно-проектно-производственная фирма «Краснодаравтодорсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель: 40№

Банк получателя: Южное ГУ Банка России <адрес>

БИК: 040349001

ОКТМО: 03621000

ИНН: <***>

КПП: 230901001

КБК: 49№

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -