Постановление № 5-654/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-654/2017Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное 5-654/2017 Город Томск 13 декабря 2017 года Судья Советского районного суда города Томска Мацкевич Рита Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев в городе Томске в здании по ул.Карташова, 45 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося № , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, официально не работающего, проживающего и зарегистрированного: 12.12.2017 около 11 часов 40 минут в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки пива «Петрович Чешское оригинальное» объёмом 0,5 литра стоимостью 26 рублей 81 копейка без учёта НДС, взяв в руку и выйдя за кассовую зону не рассчитавшись, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» в размере 26 рублей 81 копейка, при этом в действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.6, ч.2, 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 не признал себя виновным в совершении мелкого хищения, пояснив, что думал, что за него рассчитается другое лицо. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Виновность ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 12.12.2017, из которого следует, что 12.12.2017 около 11 часов 40 минут в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки пива «Петрович Чешское оригинальное» объёмом 0,5 литра стоимостью 26 рублей 81 копейка без учёта НДС, взяв в руку и выйдя за кассовую зону не рассчитавшись, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Розница К-1» в размере 26 рублей 81 копейка, при этом в действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.6, ч.2, 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации - объяснением сотрудника магазина ООО «Мария-Ра» А.У., данными им в ходе досудебного производства, из которого следует, что 12.12.2017 около 11 часов 40 минут в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: он увидел как незнакомый мужчина взял в отделе с алкогольной продукцией бутылку пива «Петрович чешское» объёмом 0,5 литра и прошёл через кассовую зону, не рассчитавшись, в связи с чем свидетель данного гражданина задержал, - протоколом изъятия у ФИО1 одной бутылки пива «Петрович Чешское» объёмом 0,5 литра, - справкой об ущербе и накладной 286545204 от 01.12.2017, из которой следует, что одна бутылка пива «Петрович Чешское оригинальное» объёмом 0,5 литра составляет 26 рублей 81 копейка без учёта НДС; - заявлением о привлечении к административной ответственности; -справкой о том, что магазин «Мария-Ра» по адресу входит в группу компаний ООО «Розница К-1»; - рапортом инспектора роты № 5 ОБ ППСП УМВД России по Томской области, в котором указано на наличие обстоятельств, соответствующих изложенному в протоколе об административном правонарушении от 12.12.2017, а также на то, что задержанный мужчина представился как ФИО1 Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им совершено мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Размер ущерба составляет 26 рублей 81 копейка, то есть, менее 1000 рублей. К пояснению ФИО1 о том, что он не рассчитался, так как думал, что за него рассчитается другое лицо, следует отнестись критически, поскольку указанный довод противоречит как ранее изложенному им же объяснению о том, что он забыл рассчитаться, а также объяснению свидетеля, опровергается и объективными обстоятельствами и характером действий ФИО1 в момент совершения мелкого хищения. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю достаточным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Идентификатор: 18880470170390078527 Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 04651140380 (сокращенное наименование – УМВД) КПП: 701701001 ИНН: <***> Код ОКТМО: 69701000 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск Наименование платежа: административный штраф БИК: 046902001 КБК: 188 116 900 400 4 6000 140 Судья: подпись Постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 13.12.2017. Судья Р.Н. Мацкевич Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Мацкевич Р.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |