Решение № 2-1155/2017 2-1155/2017~М-1049/2017 М-1049/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1155/2017




Дело № 2-1155/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 28 августа 2017 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софоновой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 22,50% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользования денежными средствами. В адрес ответчика Банком направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. Ранее банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ФИО1, судебный приказ был отменен. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 317 263,87 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 281 973,15 руб., задолженность по процентам в размер 35 290,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 372,64 руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту жительства ответчика заказной корреспонденцией направлена копия искового заявления с приложениями и с указанием информации о времени и месте судебного заседания. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено в место жительства ответчика, но возвращено в суд 17.08.017 года с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

30.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) ФИО2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 61 г Нерюнгри, на основании заявления ПАО «РОСБАНК» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317263,7 руб., государственную пошлину в сумме 3186,32 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 61 г. Нерюнгри на основании возражений ФИО1 судебный приказ был отменен.

В связи с отменой судебного приказа ПАО «РОСБАНК» предъявлен иск о взыскании кредитной задолженности в порядке искового производства.

Согласно материалам гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «РОСБАНК» с заявлением-офертой, предложив банку заключить с ним договор о предоставлении нецелевого кредита по программе «Просто деньги» путем выдачи наличных денежных средств через кассу.

Согласно пункту 2 заявления ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями предоставления нецелевого кредита по программе «Просто деньги», ознакомлен с графиком платежей, содержащим в том числе сведения о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги под заявлением понимается заявление о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», содержащее предложение клиента на заключение кредитного договора. Составными частями кредитного договора являются Заявление и Условия предоставления кредита. Кредитный договор считается заключенным, в том числе в случае предоставления кредита наличными денежными средствами с момента получения клиентом наличных денежных средств через кассу дополнительно/операционного/кредитно-кассового офиса филиала банка в размере суммы кредита, установленной в разделе «Параметры кредита» заявления.

Одновременно при обращении с заявлением о заключении кредитного договора ФИО1 Д,П. выразил согласие на заключение с ним договора страхования, страховщиком по которому выступает СОАО «ВСК», проставив соответствующую отметку в графе «договор личного страхования заключается». В соответствии с информационным графиком платежей в разделе расчет полной стоимости кредитов установлена страховая премия по договору личного страхования в размере <данные изъяты> руб.

ФИО1, подписав заявление на заключение с ним кредитного договора в соответствии с Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», информационного графика платежей, с которыми он был ознакомлен, дал свое согласие на заключение кредитного договора путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка.

Согласно п. 1.1 Условий предоставления нецелевого кредита по программе «Просто деньги» в дату согласия банка на заключение кредитного договора Банк в зависимости от способа предоставления кредита зачисляет/перечисляет сумму кредита на счет, либо выдает ее клиенту наличными денежными средствами через кассу Банка.

Так, во исполнение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банком дано согласие на заключение кредитного договора№

Заемщику открыт ссудный банковский счет №.

ДД.ММ.ГГГГ истец зачислил ФИО1 на ссудный счет №денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной «параметры кредита» заявления. При этом пунктом 2.2 Условий предусмотрено начисление процентов на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня пока кредит остается непогашенным.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца, ежемесячная сумма платежа в размере <данные изъяты> руб.

В нарушение условий договора ответчик свою обязанность по оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнил в полном объеме, в связи с чем, возникла задолженность по уплате основного долга и процентов.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «РОСБАНК» по основному долгу составила <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

Расчет суммы основного долга и размера процентов за пользование кредитом судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут. В связи с этим, исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере 6 372,64 руб. копеек. Данные расходы подлежат взысканию с ФИО1 <данные изъяты>.П. в пользу ПАО «РОСБАНК»

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 263,87 руб., в том числе сумму основного долга в размере 281 973,15 руб., задолженность по процентам в размере 35 290,72 руб.,

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «РОСБАНК» 6 372,64 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. <данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2017 года



Суд:

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Росбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ткачев Виталий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ