Постановление № 1-379/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-379/2023

Дело № 1-379/2023

УИД 56RS0018-01-2023-002446-25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.

при секретаре: Черновой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Гавриловой Ю.В.,

защитника подсудимого – адвоката Комиссаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , ..., ранее судимого:

- 28 апреля 2015 года приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 22 декабря 2017 года в связи с отбытием наказания;

- 26 февраля 2021 года приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 318 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19 июля 2021 года приговором Люблинского районного суда г. Москвы по 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 26 февраля 2021 года), к 1 году 6 месяцам лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, 08 июля 2022 года освободившегося из мест лишения свободы в связи с отбытием основного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В Л И Л:

органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В рамках предварительного расследования, 02 марта 2023 года, в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, при этом местом проживания обвиняемого был определен адрес: ....

31 марта 2023 года вышеуказанное уголовное дело поступило в суд.

07 апреля 2023 года по уголовному делу было вынесено постановление о назначении судебного заседания в особом порядке на 20 апреля 2023 года.

20 апреля 2023 года судебное заседание не состоялось из-за нахождения судьи Аветисяна Г.Р. в совещательной комнате по другому уголовному делу, в связи с чем судебное заседание было перенесено на 07 июня 2023 года.

В судебные заседания, назначенные на 07 июня 2023 года, 16 июня 2023 года и 10 июля 2023 года, подсудимый ФИО1 не явился, сведений об уважительности причин его неявки в суд предоставлено не было, его телефон выключен, осуществить принудительный привод ФИО1 в суд не представилось возможным.

Как следует из рапортов судебного пристава по ОУПДС ОСП Ленинского района г. Оренбурга от 16 июня 2023 года и 10 июля 2023 года, ФИО1 неоднократно был проверен по указанному в деле адресу: ..., было установлено, что по данному адресу дверь никто не открыл. Из пояснений соседки из ... ФИО следует, что ... сдается, в ней проживают девушка с парнем, в летний период появляются редко, в настоящее время квартира пустует, ФИО1 не знает.

Судом также были направлены соответствующие запросы в государственные и медицинские учреждения с целью установления местонахождения подсудимого, однако положительных результатов получено не было.

В судебном заседании государственный обвинитель Гаврилова Ю.В., ссылаясь на то, что подсудимый нарушил ранее избранную меру пресечения и скрылся, уклоняется от явки в суд, просила объявить ФИО1 в розыск, изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Защитник подсудимого – адвокат Комиссарова Т.В. возражала против объявления ФИО1 в розыск и изменения подсудимому меры пресечения.

Выслушав мнения государственного обвинителя, позицию защитника, проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Согласно ст. 238 УПК РФ, в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Из материалов дела следует, что органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, состоит в зарегистрированном браке, имеет троих малолетних детей, по последнему месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, по месту жительства в ... - с положительной стороны, ранее судим за совершение умышленных, в том числе и тяжкого, преступлений.

Согласно тексту подписки о невыезде и надлежащем поведении от 02 марта 2023 года (л.д. 161), ФИО1 обязался не покидать места жительства, без разрешения дознавателя и суда, в назначенный срок являться по вызовам дознавателя и в суд, а также иным образом не препятствовать производству по делу.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 неоднократно в суд не являлся, срывая судебные заседания, суд пришёл к выводу о том, что ФИО1 нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, скрывается от суда и своим поведением препятствует производству по уголовному делу.

Принимая решение об изменении меры пресечения в отношении ФИО1, суд убедился в достаточности данных о возможной причастности ФИО1 к инкриминируемому ему деянию, при этом не обсуждает вопросы о виновности либо невиновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, а также квалификации его действий.

С учетом изложенного и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым объявить ФИО1 в розыск и изменить ему ранее избранную меру пресечения на заключение под стражу.

Данных, которые бы указывали на невозможность нахождения подсудимого в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, не имеется.

По уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется наиболее оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося подсудимого.

По смыслу ст. ст. 13, 14 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», задача по осуществлению розыска скрывшихся от суда подсудимых возложена на органы внутренних дел.

В исследуемой ситуации задача по осуществлению розыска скрывшейся от суда подсудимого ФИО1 возложена на ОП № 7 МУ МВД России «Оренбургское». Для наиболее качественного и быстрого розыска подсудимой необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения ФИО1

Согласно ст. 21 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», надзор за деятельностью ОП № 7 МУ МВД России «Оренбургское» по выполнению данной задачи осуществляет прокурор Ленинского района г. Оренбурга, указания которого по данному вопросу обязательны для оперативно-розыскных подразделений МУ МВД России «Оренбургское».

Суду же такая функция, в соответствии с действующим законодательством, не свойственна, а хранение уголовного дела в суде не способствует оперативному доступу к материалам дела сотрудников оперативно-розыскных подразделений МУ МВД России «Оренбургское», качественному и быстрому выполнению ими задач по задержанию скрывшегося подсудимого.

Таким образом, уголовное дело должно быть возвращено прокурору Ленинского района г. Оренбурга для организации розыска ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьей 238, 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

объявить розыск ФИО1 , ...

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу на срок два месяца с момента его фактического задержания.

После задержания ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области.

Возвратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, прокурору Ленинского района г. Оренбурга для организации розыска подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Аветисян Г.Р.