Решение № 2А-8404/2017 2А-8404/2017~М-8319/2017 М-8319/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-8404/2017

№ 2а-8404/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Устабаева Е.Т.

при секретаре Черенковой И.С.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Оренбургской области, указав, что 16 февраля 2007 года была осуждена приговором Саракташского районного суда Оренбургской области по ст. 106 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 2 года. Указанная судимость погашена в феврале 2009 года. Данная информация содержится в справке о судимости №в от 21 декабря 2015 года.

Административный истец полагает, что данная информация незаконно хранится в информационном центре УМВД по Оренбургской области.

Просит признать незаконным действия ответчика по хранению информации о ФИО1 в базе данных; обязать ответчика исключить информацию о фактах уголовного преследования из базы данных.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Полагала, что судимость осталась в прошлом и составляет личную тайну, она длительный срок ведет законопослушный образ жизни.

Представитель административного ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, проверив материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что 16 февраля 2007 года ФИО1 была осуждена приговором Саракташского районного суда Оренбургской области по ст. 106 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

ФИО1 была выдана справка УМВД по Оренбургской области №в от 21.12.2015 года, в которой была указана информация о том, что ФИО1 была осуждена Саракташским районным судом по ст. 106 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

ФИО1 обратилась с заявлением в УМВД по Оренбургской области с просьбой удалить сведений о ее судимости из информационных массивов УМВД РФ по Оренбургской области и выдать справку о том, что она не судима.

Согласно ответу Информационного центра УМВД по Оренбургской области от 22.08.2017 года № а обращение ФИО1 рассмотрено, в удовлетворении заявления отказано.

Вести определенные учеты Министерству внутренних дел Российской Федерации предоставлено Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных".

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах.

Согласно пунктам 1, 4 части 3 статьи 17 указанного Федерального закона, внесению в банки данных подлежит информация о лицах, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, о лицах, в отношении которых вынесено постановление о прекращении уголовного преследования, в том числе за истечением срока давности.

Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, утвержденное Приказом Генпрокуратуры Приказ России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 "О едином учете преступлений" (далее Положение) устанавливает единый порядок организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях.

В соответствии с п. 40, 41 Положения учету подлежат все лица, в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, уголовное дело направлено прокурором в суд с обвинительным заключением (актом) либо вынесен обвинительный приговор по уголовному делу частного обвинения. Основания учета лица, совершившего преступление: обвинительное заключение (акт); обвинительный приговор по делу частного обвинения, вступивший в законную силу; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (по нереабилитирующим основаниям); постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (по нереабилитирующим основаниям).

Порядок изъятия указанной информации определен приказом МВД России, Минюста России, МЧС России, Минфина России, Минобороны России, ФСБ России, ФСКН России, ФСО России, СВР России, ФТС России, ФМ России, ГФС России, СК России, Генпрокуратуры России «Об утверждении Наставления по ведению и использованию централизованных оперативно справочных, криминалистических учетов, формируемых на базе органов внутренних дел российской Федерации»

В соответствии с требованиями данного приказа сведения хранятся независимо от снятия и погашения судимости. В соответствии с п. «г» п.п. 15.2 учетные документы хранятся на осужденных независимо от срока и вида наказания до достижения ими 80-летнего возраста при условии погашения либо снятия судимости.

Таким образом, исследовав материалы дела, действующее законодательство, суд приходит к выводу о том, что ответ Информационного цента УМВД по Оренбургской области от 22.08.2017 года № в был подготовлен с соблюдением установленных законом требований, в связи с этим требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконными действий – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Т. Устабаев

В соответствии со ст. 180 КАС РФ мотивированное решение по делу составлено 25.12.2017 года, последний день для подачи апелляционной жалобы - 25.01.2018 года.

Судья: Е.Т. Устабаев