Решение № 2-2241/2025 2-2241/2025~М-1783/2025 М-1783/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-2241/2025

№ 2-2241/2025

26RS0002-01-2025-004166-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Колосовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил после изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 26 446 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 1 216 782 руб. 57 коп. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, подлежащие взысканию с <дата обезличена> на сумму долга 26 446 000 руб. по день фактической оплаты долга; государственную пошлину в размере 143 988 (сто сорок три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) руб.; штраф в размере 50 процентов от суммы присужденной судом.

В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, в соответствии с которым подрядчик обязался в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 381,5 м2 (площадь застройки 310,4 м2) на земельном участке, который будет приобретен заказчиком для строительства дома не позднее <дата обезличена>, и сдать результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора элементы и детальное описание жилого дома приведены в проекте индивидуального жилого дома, а также в смете, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (копия проекта и сметы прилагаются).

В соответствии с п. 2.1 договора подрядчик обязан выполнить работы, используя собственное строительное оборудование и материалы либо самостоятельно их закупая. Стоимость используемых (закупаемых) материалов входит в цену работ по настоящему договору.

В соответствии с п. 3.1 договора его цена составляет 31 485 657 (тридцать один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч) руб. 70 коп. Цена отдельных видов работ по договору определяется сметой (локальный сметный расчет <номер обезличен> от <дата обезличена>) на выполнение работ (приложение <номер обезличен>), которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

В цену договора входит стоимость работ, выполняемых подрядчиком, либо третьими лицами, привлекаемыми подрядчиком, в соответствии с условиями настоящего договора; стоимость материалов (если они приобретались подрядчиком); стоимость доставки материалов на строительную площадку; стоимость подготовки земельного участка для строительства (снос существующих строений; спил деревьев, вывоз грунта и т.д.); стоимость уборки строительной площадки от строительного мусора после завершения строительства (п. 3.2 договора).

Пунктом 3 договора предусмотрено два варианта оплаты:

Первый вариант оплаты: заказчик осуществляет авансовый платеж в размере 20 % от цены договора, указанной в п. 3.1 настоящего договора, что составляет 6 297 131,54 руб., в течение 10 дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи земельного участка, на котором будет происходить строительство дома. При этом стоимость каждого этапа работ будет оплачиваться заказчиком в соответствии со сметой на выполнение работ до начала выполнения подрядчиком работ по этому этапу на основании выставленного подрядчиком счета на оплату в течение 5 рабочих дней с даты его получения заказчиком (п. 3.3.1 договора).

Второй вариант оплаты: заказчик осуществляет авансовый платеж в размере 86 % от цены договора, указанной в п. 3.1 настоящего договора, что составляет 27 077 665 руб., в течение 10 дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи земельного участка, на котором будет происходить строительство дома. Оставшиеся 14%, что составляет 4 407 992,68 руб. оплачиваются заказчиком в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами итогового акта выполненных работ (п. 3.3.2 договора).

Согласно п. 3.4. при выборе заказчиком второго варианта оплаты и соблюдении сроков оплаты работ, установленных п. 3.3.2 договора, цена работ является фиксированной и не может быть изменена ни при каких обстоятельствах, в том числе, в случае роста рыночных цен, вызванных повышением курса иностранной валюты в РФ, финансово-экономического кризиса, инфляции, девальвации рубля, изменения размера страховых, налоговых и иных обязательных взносов, роста ключевой ставки, повышения цен контрагентов на предоставляемые услуги и товары, которые необходимы для надлежащего исполнения подрядчиком обязательств по настоящему договору. Данный перечень не является исчерпывающим.

В случае нарушения заказчиком сроков оплаты, установленных п. 3.3.2 договора, либо выбора первого варианта оплаты работ, цена договора не является фиксированной и может быть пересмотрена в строну увеличения стоимости строительства в случае роста рыночных цен, вызванных повышением курса иностранной валюты в РФ, финансово-экономического кризиса, инфляции, девальвации рубля, изменения размера страховых, налоговых и иных обязательных взносов, роста ключевой ставки, повышения цен контрагентов на предоставляемые услуги и товары, которые необходимы для надлежащего исполнения подрядчиком обязательств по настоящему договору. В этом случае итоговая стоимость строительства (цена договора) определяется сторонами при составлении итогового акта выполненных работ на основании промежуточных актов выполненных работ, а также на основании предоставляемой подрядчиком первичной документации, подтверждающей увеличение стоимости строительных материалов, использованных для строительства. При этом заказчик обязан оплатить подрядчику разницу, превышающую цену договора, в течение 10 рабочих дней с даты подписания итогового акта (пункт 3.5 договора).

Пунктом 4.1 договора установлены следующие календарные сроки выполнения работ: дата начала работ — не позднее 10 рабочих дней с даты передачи подрядчику земельного участка по акту приема-передачи земельного участка при условии соблюдения сроков оплаты стоимости работ, установленных п. 3.3 договора. Дата окончания работ: не позднее 11 календарных месяцев с даты передачи подрядчику земельного участка по акту приема- передачи земельного участка при условии соблюдения срок оплаты стоимости работ, установленных п. 3.3 договора.

Согласно п. 4.3 договора сроки завершения отдельных этапов работ определяются планом-графиком строительных работ (приложение <номер обезличен>), копия которого прилагается.

20.09.2024 истец заключил предварительный договор купли-продажи земельного участка с ФИО3, в соответствии с которым стороны договорились заключить до <дата обезличена> договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, площадью <номер обезличен> кв.м., с кадастровым номером: <номер обезличен>.

25.09.2024 истец перечислил на счет ответчика в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 28096 000 руб., что подтверждается прилагаемыми чеками об операции от <дата обезличена>.

Таким образом, истцом был способ выбран способ оплаты, предусмотренный п. 3.3.1 договора, при этом обязательства по оплате были исполнены в полном объеме.

02.10.2024 истец приобрел по договору купли-продажи от <дата обезличена> специально для строительства дома земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадью <номер обезличен> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата обезличена>.

02.10.2024 истец передал ответчику вышеуказанный земельный участок по акту о передаче земельного участка под строительство.

Также <дата обезличена> между истцом и ответчиком подписан план-график строительных работ, в соответствии с которым строительные работы по договору должны быть окончены до <дата обезличена>.

После приобретения вышеуказанного земельного участка истцу стало известно о том, что у него не установлены границы в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем он уведомил <дата обезличена> ответчика о необходимости приостановить строительные работы до установления границ земельного участка.

18.12.2024 кадастровым инженером ФИО4 был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, который был сдан в регистрирующих орган для внесения данных сведений в ЕГРН.

27.12.2024 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю внесены сведения о границах земельного участка в Единый государственный реестр недвижимости, о чем была выдана соответствующая выписка из ЕГРН от <дата обезличена>.

28.12.2024 истец уведомил ответчика о необходимости возобновления строительных работ на объекте.

Пунктом 16.1 договора предусмотрено, что заказчик вправе расторгнуть договор в случае нарушения подрядчиком установленного планом-графиком срока сдачи очередного этапа строительных работ более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней по причинам, не зависящим от заказчика.

Кроме того, заказчик вправе и любое время расторгнуть договор с письменным предупреждением подрядчика о его расторжении за 10 дней до расторжения. С даты получения такого уведомления подрядчик обязан приостановить строительные работы на объекте не позднее дня, следующего за днем получения уведомления о расторжении Договора.

При досрочном расторжении настоящего договора заказчик полностью оплачивает работы, выполненные подрядчиком на момент расторжения договора, а подрядчик возвращает заказчику полученные денежные средства в сумме, превышающей стоимость выполненных работ, в течение 10 дней с даты расторжения договора (п. 16.1 договора).

Учитывая, что ответчик так и не возобновил строительные работы на объекте, истец вручил ему <дата обезличена> уведомление о расторжении договора, а также требование о возврате денежных средств, оплаченных по договору.

После получения вышеуказанного уведомления о расторжении договора ответчик возвратил истцу всего 1 650 000 руб. Таким образом, истцу не были возвращены 26 446 000,00 руб., уплаченные за строительство объекта.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, в письменных возражениях указал, что сроки строительства были нарушены ответчиком не по его вине, считает расторжение договора подряда преждевременным и необоснованным, просил применить положения ст. 333 ГК РФ о снижении штрафных санкций и неустоек, а также размера компенсации морального вреда, в исковых требованиях ФИО1 отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете (п. 1 ст. 743 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с п. 1. ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Согласно п. 1 ст. 745 ГК РФ обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, в соответствии с которым подрядчик обязался в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 381,5 м2 (площадь застройки 310,4 м2) на земельном участке, который будет приобретен заказчиком для строительства дома не позднее <дата обезличена>, и сдать результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора элементы и детальное описание жилого дома приведены в проекте индивидуального жилого дома, а также в смете, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (копия проекта и сметы прилагаются).

В соответствии с п. 2.1 договора подрядчик обязан выполнить работы, используя собственное строительное оборудование и материалы либо самостоятельно их закупая. Стоимость используемых (закупаемых) материалов входит в цену работ по настоящему договору.

В соответствии с п. 3.1 договора его цена составляет 31 485 657 (тридцать один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч) руб. 70 коп. Цена отдельных видов работ по договору определяется сметой (локальный сметный расчет <номер обезличен> от <дата обезличена>) на выполнение работ (приложение <номер обезличен>), которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

В цену договора входит стоимость работ, выполняемых подрядчиком, либо третьими лицами, привлекаемыми подрядчиком, в соответствии с условиями настоящего договора; стоимость материалов (если они приобретались подрядчиком); стоимость доставки материалов на строительную площадку; стоимость подготовки земельного участка для строительства (снос существующих строений; спил деревьев, вывоз грунта и т.д.); стоимость уборки строительной площадки от строительного мусора после завершения строительства (п. 3.2 договора).

Пунктом 3 договора предусмотрено два варианта оплаты:

Первый вариант оплаты: заказчик осуществляет авансовый платеж в размере 20 % от цены договора, указанной в п. 3.1 настоящего договора, что составляет 6 297 131,54 руб., в течение 10 дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи земельного участка, на котором будет происходить строительство дома. При этом стоимость каждого этапа работ будет оплачиваться заказчиком в соответствии со сметой на выполнение работ до начала выполнения подрядчиком работ по этому этапу на основании выставленного подрядчиком счета на оплату в течение 5 рабочих дней с даты его получения заказчиком (п. 3.3.1 договора).

Второй вариант оплаты: заказчик осуществляет авансовый платеж в размере 86 % от цены договора, указанной в п. 3.1 настоящего договора, что составляет 27 077 665 руб., в течение 10 дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи земельного участка, на котором будет происходить строительство дома. Оставшиеся 14%, что составляет 4 407 992,68 руб. оплачиваются заказчиком в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами итогового акта выполненных работ (п. 3.3.2 договора).

Согласно п. 3.4 при выборе заказчиком второго варианта оплаты и соблюдении сроков оплаты работ, установленных п. 3.3.2 договора, цена работ является фиксированной и не может быть изменена ни при каких обстоятельствах, в том числе, в случае роста рыночных цен, вызванных повышением курса иностранной валюты в РФ, финансово-экономического кризиса, инфляции, девальвации рубля, изменения размера страховых, налоговых и иных обязательных взносов, роста ключевой ставки, повышения цен контрагентов на предоставляемые услуги и товары, которые необходимы для надлежащего исполнения подрядчиком обязательств по настоящему договору. Данный перечень не является исчерпывающим.

В случае нарушения заказчиком сроков оплаты, установленных п. 3.3.2 договора, либо выбора первого варианта оплаты работ, цена договора не является фиксированной и может быть пересмотрена в строну увеличения стоимости строительства в случае роста рыночных цен, вызванных повышением курса иностранной валюты в РФ, финансово-экономического кризиса, инфляции, девальвации рубля, изменения размера страховых, налоговых и иных обязательных взносов, роста ключевой ставки, повышения цен контрагентов на предоставляемые услуги и товары, которые необходимы для надлежащего исполнения подрядчиком обязательств по настоящему договору. В этом случае итоговая стоимость строительства (цена договора) определяется сторонами при составлении итогового акта выполненных работ на основании промежуточных актов выполненных работ, а также на основании предоставляемой подрядчиком первичной документации, подтверждающей увеличение стоимости строительных материалов, использованных для строительства. При этом заказчик обязан оплатить подрядчику разницу, превышающую цену договора, в течение 10 рабочих дней с даты подписания итогового акта (пункт 3.5 договора).

Пунктом 4.1 договора установлены следующие календарные сроки выполнения работ: дата начала работ — не позднее 10 рабочих дней с даты передачи подрядчику земельного участка по акту приема-передачи земельного участка при условии соблюдения сроков оплаты стоимости работ, установленных п. 3.3 договора. Дата окончания работ: не позднее 11 календарных месяцев с даты передачи подрядчику земельного участка по акту приема- передачи земельного участка при условии соблюдения срок оплаты стоимости работ, установленных п. 3.3 договора.

Согласно п. 4.3 договора сроки завершения отдельных этапов работ определяются планом-графиком строительных работ (приложение <номер обезличен>), копия которого прилагается.

20.09.2024 истец заключил предварительный договор купли-продажи земельного участка с ФИО3, в соответствии с которым стороны договорились заключить до <дата обезличена> договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, площадью <номер обезличен> кв.м., с кадастровым номером: <номер обезличен>.

25.09.2024 истец перечислил на счет ответчика в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 28 096 000 руб., что подтверждается прилагаемыми чеками об операции от <дата обезличена>.

Таким образом, истцом был способ выбран способ оплаты, предусмотренный п. 3.3.1 договора, при этом обязательства по оплате были исполнены в полном объеме.

02.10.2024 истец приобрел по договору купли-продажи от <дата обезличена> специально для строительства дома земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадью <номер обезличен> кв.м., кадастровый <номер обезличен>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата обезличена>.

02.10.2024 истец передал ответчику вышеуказанный земельный участок по акту о передаче земельного участка под строительство.

Также <дата обезличена> между истцом и ответчиком подписан план-график строительных работ, в соответствии с которым строительные работы по договору должны быть окончены до <дата обезличена>.

После приобретения вышеуказанного земельного участка истцу стало известно о том, что у него не установлены границы в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем он уведомил <дата обезличена> ответчика о необходимости приостановить строительные работы до установления границ земельного участка.

18.12.2024 кадастровым инженером ФИО4 был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, который был сдан в регистрирующих орган для внесения данных сведений в ЕГРН.

27.12.2024 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю внесены сведения о границах земельного участка в Единый государственный реестр недвижимости, о чем была выдана соответствующая выписка из ЕГРН от <дата обезличена>.

28.12.2024 истец уведомил ответчика о необходимости возобновления строительных работ на объекте.

Пунктом 16.1 договора предусмотрено, что заказчик вправе расторгнуть договор в случае нарушения подрядчиком установленного планом-графиком срока сдачи очередного этапа строительных работ более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней по причинам, не зависящим от заказчика.

Кроме того, заказчик вправе и любое время расторгнуть договор с письменным предупреждением подрядчика о его расторжении за 10 дней до расторжения. С даты получения такого уведомления подрядчик обязан приостановить строительные работы на объекте не позднее дня, следующего за днем получения уведомления о расторжении Договора.

При досрочном расторжении настоящего договора заказчик полностью оплачивает работы, выполненные подрядчиком на момент расторжения договора, а подрядчик возвращает заказчику полученные денежные средства в сумме, превышающей стоимость выполненных работ, в течение 10 дней с даты расторжения договора (п. 16.1 договора).

Ответчик не возобновил строительные работы на объекте, <дата обезличена> истец вручил ему уведомление о расторжении договора, а также требование о возврате денежных средств, оплаченных по договору.

После получения вышеуказанного уведомления о расторжении договора ответчик возвратил истцу всего 1 650 000 руб.

До настоящего времени истцу не возвращены денежные средства в размере 26 446 000,00 руб., уплаченные за строительство объекта, доказательств обратного ответчик суду не предоставил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Обязанность доказать факт оказания работ и размер фактически понесенных исполнителем расходов, связанных с исполнением обязательств по договору подряда, в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ возлагается на ответчика.

Факт нарушения обязательств по вышеуказанному договору подряда ответчиком никакими допустимыми доказательствами не опровергнут.

Поскольку ответчик доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчиков сумму невозвращенных денежных средств в размере 26 446 000,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что факт нарушения прав потребителя установлен, суд с учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений прав истца полагает возможным определить размер компенсации морального вреда с учетом принципов разумности и справедливости в размере 20 000,00 рублей, а в удовлетворении остальной части заявленного требования в размере 280 000 рублей, суд считает необходимым отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с п. 15.1 договора подряда досудебный (претензионный) порядок разрешения спора является обязательным.

Согласно п. 15.1.1 договора до предъявления иска, вытекающего из договора, сторона, которая считает, что ее права нарушены, обязана направить другой стороне письменную претензию почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу, указанному в разделе 18 настоящего договора, Претензия должна содержать требования и их обоснование с указанием нарушенных условий договора или норм законодательства.

Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и направить письменный мотивированный ответ в течение 5 (пяти) рабочих дней е момента получения претензии (п. 15.1.2 договора),

В силу положений п. 15.1.3 договора в случае неполучения ответа в указанный срок либо несогласия с ним сторона, направившая претензию, вправе передать спор на рассмотрение суда.

<дата обезличена> истец вручил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность перед истцом в полном объеме ответчиком не погашена.

По состоянию на <дата обезличена> размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 216 782,57 руб.

Ввиду того, что с момента получения претензии <дата обезличена> требование о возврате 26 446 000,00 рублей по настоящее время ответчиком не исполнено, суд полагает, что с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты, исчисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период заявленный истцом с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 1 216 782,57 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, подлежащие взысканию с <дата обезличена> на сумму долга 26 446 000 руб. по день фактической оплаты долга.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 2 ст. 333 ГК РФ, уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Размер штрафа составляет 13 841 391, 29 руб. (26 446 000,00 + 1 216 782,57 + 20 000 =27 682 782, 57 /2).

Суд учитывает, что взыскиваемый в пользу потребителя штраф является самостоятельной мерой ответственности, к которой суд вправе применить ст.333 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Аналогичные положения, предусматривающие инициативу ответчика по уменьшению неустойки на основании данной статьи, содержатся в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в котором также разъяснено, что заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Помимо заявления о явной несоразмерности суммы, подлежащей взысканию (процентов за пользование, штрафа), последствиям нарушения обязательства ответчик в силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства, подтверждающие такую несоразмерность, а суд - обсудить данный вопрос в судебном заседании и указать мотивы, по которым он пришел к выводу об удовлетворении названного заявления.

Таких доказательств суду ответчиком не представлено, ввиду чего суд не находит основания для снижения размера штрафа и компенсации морального вреда, взысканных судом.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 143 988 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <номер обезличен>) в пользу ФИО1 (ИНН <номер обезличен>) задолженность в размере 26 446 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 1 216 782 руб. 57 коп. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, подлежащие взысканию с <дата обезличена> на сумму долга 26 446 000 руб. по день фактической оплаты долга; государственную пошлину в размере 143 988 (сто сорок три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) руб.; штраф в размере 13 841 391, 29 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда за пределами указанных сумм отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025.

Судья А.Д. Крикун