Решение № 2-77/2018 2-77/2018 ~ М-68/2018 М-68/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-77/2018

№ 2-77/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Черный Яр Астраханской области 03 мая 2018 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Калашниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что в ее производстве находится исполнительное производство от 21 августа 2017 года №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от 11.07.2017 года о взыскании задолженности по кредитным платежам с ФИО1 в пользу взыскателя Коммерческий банк «Транснациональный банк» ООО в лице Конкурсного Управляющего-государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Требования исполнительного документа должником не исполнены, задолженность по исполнительному производству составила 3861976,42 руб. В связи с неисполнением должником решения суда просила суд обратить взыскание на 1/436 долю земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного производства, площадь объекта: 25644040 кв.м., адрес: <адрес>», кадастровый №, принадлежащий должнику ФИО1

Заявитель судебный пристав исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица КБ «Транснациональный банк» ООО в лице Конкурсного управляющего-государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» при надлежащим извещении в судебное заседание не явились, возражений и заявлений суду не представили.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 278 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного суда РФ в п. 58 постановления от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно исполнительному листу, выданному Черноярским районным судом Астраханской области от 08 июня 2017 года № 2-114/2017 с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (общество с ограниченной ответственностью) в лице Конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 19 декабря 2013 года в размере 3834603,40 руб. и судебные расходы в сумме 27373 руб.

21 августа 2017 года судебный пристав-исполнитель МООИП УФССП России по Астраханской области на основании указанного исполнительного документа возбудил исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 Остаток задолженности по исполнительному производству составил 3861976,42 руб.

Из материалов исполнительного производства следует, что в собственности должника никакого иного имущества, на которое можно обратить взыскание, кроме земельного участка сельскохозяйственного назначения, не имеется.

В том числе, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в собственности у ФИО1 имеется земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью 25644040, расположенный по адресу: <адрес>, в составе общей собственности, в размере 1/436 доли.

При изложенных обстоятельствах, учитывая неисполнение должником требований исполнительного документа, суд считает необходимым обратить взыскание на указанный земельный участок.

При этом суд учитывает, что указанный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, установленный ст. 446 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> - земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № площадью 25644040 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>», в составе общей собственности, в размере 1/436 доли.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца.

Судья А.А. Елдышев