Постановление № 5-1245/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-1245/2020Подольский городской суд (Московская область) - Административное Административное дело № УИД №RS0№-02 по делу об административном правонарушении гор. Подольск, Московской области 13 июля 2020 года. Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело в отношении, ФИО1 , <данные изъяты>; обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса, ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности в Московской области, на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты ФИО1 , являясь водителем автобуса ООО «Ранд-Транс» марки «Луидор» г/н №, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), то есть не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности в нарушение подпункта 7 пункта 5 Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности». ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. В ходе производства по административному делу вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса, объективно подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 , в котором последний полностью признал свою вину; служебными записками инспекторов АПИ Ж, М, К, согласно которым ими в ходе осуществления проверки ДД.ММ.ГГГГ был выявлен водитель автобуса ФИО1 , который находился без индивидуальных средств защиты (маски, респиратора) при осуществлении трудовой деятельности. Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса, доказанной. Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности нарушен не был. При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого и личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд по делу не усматривает. Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание, что ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить ему наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-тидневный срок через Подольский городской суд. Судья: О.А. Силетских Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Силетских Олег Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |