Решение № 2-2233/2019 2-2233/2019~М-1385/2019 М-1385/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-2233/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего Энгеля А.А.,

При секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2233/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО3 об исключении квартиры из состава наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, из которого следует, что ей праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Недвижимость приобретена в браке с ФИО1, который приходится ответчикам отцом. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ имущество разделили добровольно, т.к. в браке была приобретена еще одна квартира, которая была оформлена на мужа ФИО1, куда он ушел после расторжения брака. Объекты приобретались нами на личные денежные средства каждого. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследники вступили в наследственное имущество после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ я решила подарить дочери вышеуказанную квартиру, но получила уведомление о приостановлении государственной регистрации права в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие мое право на всю квартиру. Данную квартиру я приобретала на личные денежные средства от продажи квартиры в <адрес>, принадлежащей мне на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Ответчики при вступлении в наследство после смерти отца на спорную квартиру не претендовали. Поскольку спорная квартира была приобретена, хотя и в период брака, но на мои денежные средства, полученные от продажи личного имущества, считаю, что она подлежит исключению из состава наследства. На основании вышеизложенного, просит суд исключить из состава наследства ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, принадлежащую истцу на праве собственности, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, заявленным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились.

От ответчика ФИО4 <данные изъяты> поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, из которого следует, что к исковым требованиям возражений не имеет, поддерживает в полном объеме, на данную квартиру не претендует, квартира приобретена родителями на деньги от продажи квартиры в городе Чирчик.

От ответчика ФИО4 <данные изъяты> поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, из которого следует, что к исковым требованиям возражений не имеет, поддерживает в полном объеме, на данную квартиру не претендует, квартира приобретена родителями на деньги от продажи квартиры в городе Чирчик.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть гражданское дело в её отсутствии. Отзыв на заявление не представило.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

ФИО1 и ФИО4 <данные изъяты> состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №, из которого следует, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследники не заявляли в качества имущества, подлежащего включению в наследственную массу.

В период брака супруги приобрели на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Квартира приобретена на денежные средства от продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес> что подтверждается договором отчуждения квартиры, заверенной нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками обстоятельство приобретения квартиры по адресу: <адрес> за сет средств от продажи квартиры в городе <адрес> не оспаривается.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований и считает, что требования подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исключить из состава наследства ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, принадлежащую ФИО4 <данные изъяты> на праве собственности, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: