Постановление № 5-6/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

4 февраля 2020 года город Ярославль

Председатель Ярославского гарнизонного военного суда ФИО1 (адрес суда: 150999, <...>),

при секретаре Гусевой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части 74400 старшего прапорщика

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не подвергнутого административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

28 декабря 2019 года в 24-м часу на улице Октябрьской у дома № 34 в городе Переславле-Залесском Ярославской области в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «Ауди А 6» (государственный регистрационный номер №), находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на признание вины.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА № 035879 от 29 декабря 2019 года в результате проведенного в предусмотренном порядке инспектором ДПС исследования с применением технического средства измерения - ALCOTEST 6810 (номер прибора ARЕA - 0524, номер принтера ARBF - 5387) установлено нахождение ФИО2, управлявшего транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

Данный вывод подтверждается распечаткой допущенного к работе вышеуказанного специального прибора с анализом выдыхаемого изо рта воздуха, с допустимой датой последней проверки прибора и абсолютной погрешностью, по показаниям которого у тестируемого ФИО2 определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,99 мг/л.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исходя из записи в акте, ФИО2 согласился.

В протоколе 76 АО № 254503 от 29 декабря 2019 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО2, подтвержденного записью видеорегистратора, отмечено наличие признаков нахождения его в состоянии опьянения, в результате чего он отстранен от управления транспортным средством.Согласно карточке учета операций с водительским удостоверением, выданным ФИО2 17 марта 2001 года, срок его действия истек 17 марта 2011 года, в связи с чем следует прийти к выводу, что права на управление транспортными средствами ФИО2 не имеет.

Вышеуказанные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении 76 АВ № 218878 от 29 декабря 2019 года.

Исходя из изложенного, имеются достаточные достоверные данные о доказанности управления транспортным средством ФИО2, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в том числе содержащиеся в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в которых конкретно зафиксированы имеющие правовое значение обстоятельства, проводившиеся мероприятия, место и время их проведения.

Освидетельствование осуществлено в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «О правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», в том числе с использованием видеофиксации.

Таким образом, ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО2 в содеянном.

Учитывая, что ФИО2 проходит военную службу по контракту, а в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не может быть применен в виде наказания административный арест, следует прийти к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по Ярославской области (ОМВД России по Ростовскому району); КПП 760901001; ИНН <***>; ОКТМО 78637101; номер счета получателя платежа 40101810700000010010; наименование банка Отделение Ярославль; БИК 047888001; КБК 18811601123010001140; УИН 18810476190060012162.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда