Решение № 2-534/2019 2-534/2019~М-420/2019 М-420/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-534/2019

Дело № 2-534/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при секретаре Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является наследником по закону к имуществу своего супруга Д.В.И., умершего 14.07.2015. При жизни ее супругом был возведен гараж, расположенный по адресу: <...>. Земельный участок предоставлен наследодателю для строительства гаража в постоянное (бессрочное) пользование. Право собственности на гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке в связи с тем, что не зарегистрировано право собственности на земельный участок. После смерти мужа, она продолжает пользоваться гаражом. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: №....

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо нотариус нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном отзыве на исковое заявление решение оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу ФИО1, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти №... от <...> следует, что Д.В.И. умер 14.07.2015.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о заключении брака №... от <...>, Д.В.И. состоял в браке с ФИО1

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Как следует из материалов наследственного дела в отношении Д.В.И. после его смерти ФИО1 подала нотариусу нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области ФИО2 <...> заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти Д.В.И. и <...> заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которых ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли земельного участка и жилого дома по адресу: <...>, 1/2 доли автомобиля марки LADA, LADA SAMARA, <...>, 1/2 доли автомобиля марки LADA, 111830 LADA KALINA, <...>, денежные вклады, в том числе в 2/3 долях ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя – Д.Д.В., матери наследодателя – Д.А.В.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство после смерти Д.В.И.

Как следует из постановления Главы Чердаклинской поселковой администрации Чердаклинского района Ульяновской области от 12.10.1998 № 222 Д.В.И. предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 30 кв.м. под капитальный гараж в <...>.

Кадастровый учет земельного участка осуществлен 12.10.1998 за Д.В.И. по адресу: <...>, кадастровый номер №....

На данном земельном участке возведен гараж. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 03.04.2019 правообладателем гаража, расположенного по адресу: <...> является Д.В.И..

После смерти Д.В.И. гаражом продолжает пользоваться ФИО1

Из пояснений свидетеля Д.А.Н. следует, что около 30 лет назад Главой Чердаклинской поселковой администрации на лиц, был выделен земельный участок для строительства гаражей. Строительство производилось за счет средств лиц, которым выделялась земля. Д.В.И. после строительства гаража и по день смерти пользовался гаражом. После смерти стала пользоваться его супруга. Право собственности не оформлялось ввиду того, что ранее это не требовалось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, поскольку на день открытия после смерти Д.В.И. наследства, ему принадлежало вышеуказанное имущество, то данное имущество может быть наследовано истицей, и, как указано выше было принято.

Следовательно, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истицы и считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на гараж по адресу: <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <...>, площадью 24,09 кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья, подпись Л.А. Калянова

Копия верна.

Судья Л.А. Калянова