Решение № 2-170/2019 2-170/2019~М-82/2019 М-82/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-170/2019Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № 2-170/2019 УИД 24RS0036-01-2019-000088-91 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 мая 2019 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю. при секретаре Овчинниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, государственной пошлины, ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в лице в лице директора ФИО3, действующего на основании приказа № 1 от 03.06.2016 г., обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 27 ноября 2018 года инженером-инспектором сетевой организации ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» ФИО1 в ходе осмотра электроустановок квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, был выявлен факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств обозначенной квартиры к электрическим сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в период ограничения режима потребления электроэнергии. Согласно справке администрации п. Раздолинск от 28.11.2018 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована по месту жительства и проживает ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения. Ранее, 25.06.2017 года по указанному адресу сетевой организацией ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» было введено ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения от изоляторов жилого дома в связи с нарушением потребителем условий договора энергоснабжения. По результатам проверки квартиры, расположенной по адресу: <адрес> истцом был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.11.2018 N3351, согласно которому ответчик осуществлял электроснабжение квартиры путем самовольного подключения к сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в период приостановления поставки электрической энергии по договору энергоснабжения. На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.11.2018 № 3351 истцом составлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в сумме 72 130 рублей 56 копеек. 30.11.2018 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату стоимости, потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии с приложением акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.11.2018 N 3351, расчета стоимости бездоговорного потребления, а также счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. До настоящего времени указанный счет ответчиком не оплачен. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» сумму неосновательного обогащения в размере 72 130 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 364 рубля. В судебном заседании представитель ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду показал, что 27.11.2018 года инженером-инспектором сетевой организации ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в ходе осмотра электроустановок квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, был выявлен факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств к электрическим сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в период ограничения режима потребления электроэнергии. В данной квартире зарегистрирована по месту жительства и проживает ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения. Ранее, 25.06.2017 года по указанному адресу сетевой организацией ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» было введено ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения от изоляторов жилого дома в связи с нарушением потребителем условий договора энергоснабжения. По результатам проверки вышеуказанной квартиры ими был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.11.2018 N3351, согласно которому ответчик осуществлял электроснабжение квартиры путем самовольного подключения к сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в период приостановления поставки электрической энергии по договору энергоснабжения. На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.11.2018 № 3351 истцом составлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в сумме 72 130 рублей 56 копеек. 30.11.2018 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату стоимости, потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии с приложением акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.11.2018 N 3351, расчета стоимости бездоговорного потребления, а также счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. До настоящего времени указанный счет ответчиком не оплачен. Просит взыскать с ФИО2. в пользу ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» сумму неосновательного обогащения в размере 72 130 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 364 рубля. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, при согласии истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Пункт 1 статьи 1105 ГК РФ предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 № 442, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, является бездоговорным потреблением электрической энергии. Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> по договору социального найма, заключенного между администрацией п. Раздолинска и ФИО2 Договор социального найма жилого помещения утрачен в связи с пожаром в здании администрации п. Раздолинск в 2014 г., что подтверждается справкой администрации п. Раздолинска от 28.11.2018 г. 25.06.2017 года по вышеуказанному адресу было введено ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения от изоляторов жилого дома в связи с нарушением потребителем условий договора энергоснабжения, что подтверждается актом ограничения режима потребления электрической энергии № 1030 от 25.06.2017 г. 27 ноября 2018 года инженером-инспектором сетевой организации ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» ФИО5 в ходе осмотра электроустановок квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, был выявлен факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств обозначенной квартиры к электрическим сетям ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в период ограничения режима потребления электроэнергии. По факту выявленного несанкционированного потребления электрической энергии в присутствии ФИО2 инженером – инспектором ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» ФИО5 был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 3351 от 27.11.2018г. По мнению суда, акт № 3351 от 27.11.2018 года содержит необходимые сведения, предусмотренные в пункте 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442. Акт составлен в присутствии ответчика ФИО2 На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.11.2018 № 3351 истцом составлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в сумме 72 130 рублей 56 копеек. 30.11.2018 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести оплату стоимости потребленной в бездоговорном порядке, электрической энергии с приложением акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 3351 от 27.11.2018 г, расчетом стоимости бездоговорного потребления, а также счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что у ответчика не имелось правовых оснований пользоваться электроэнергией. Из представленного суду расчета задолженности по оплате бездоговорного потребления энергоснабжения, представленного ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» следует, что в период с ноября 2017 г. по ноябрь 2018 г. у ФИО2 образовалась задолженность в размере 72 130 рублей 56 копеек. Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и обоснованно признан верным, поскольку он обоснованно произведен в соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442. Процедура выявления и фиксации факта неучтенного потребления электрической энергии соблюдена, объем неучтенного потребления электроэнергии и расчет его стоимости соответствуют Основным положениям функционирования розничных рынков. Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке, поскольку добровольно ответчиком погашена не была. Доказательств обратного, свидетельствующих об исполнении обязательства по выплате задолженности, ответчиком ФИО2 в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 364 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 354 от 18.01.2019 г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО». На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ОО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, государственной пошлины – удовлетворить. . Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» сумму неосновательного обогащения в размере 72 130 ( семьдесят две тысячи сто тридцать ) рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 364 ( две тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 00 копеек. Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного заочного решения. Также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения. Председательствующий. Копия верна. Судья: Петушкова О.Ю. Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Петушкова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-170/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-170/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |