Решение № 2-166/2026 2-166/2026~М-68/2026 М-68/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-166/2026

Дело № 2-166/2026

УИД 22RS0012-01-2026-000154-66


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Мезенцевой Т.Н.

с участием прокурора Усикова Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.М.М. к Н.Д.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В.М.М. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она на основании договора дарения является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истица отразила, что в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Н.Д.Я., брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода, при этом ответчик в квартире не проживает, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось.

На основании изложенного, В.М.М. просила суд признать Н.Д.Я. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, микрорайон 3, <адрес>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 3000 рублей и расходы по составлению иска в размере 5000 рублей.

В судебном заседании В.М.М. поддержала заявленные требования, пояснила, что ответчик - это её бывший супруг, семейные отношения с ним прекращены, брак расторгнут, в квартире он не проживает, вещей не хранит.

Ответчик Н.Д.Я. в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Направил в суд заявление о признании иска, в котором отразил, что ему понятны соответствующие процессуальные последствия (л.д. 66).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав пояснения истца В.М.М. и заключение прокурора, полагавшего, что иск о признании Н.Д.Я. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиком исходя из следующего:

Согласно ч. 1 ст. 208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В судебном заседании установлено, что истица В.М.М. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11) является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, 3 микрорайон, <адрес> (л.д.37-41).

Как следует из материалов дела ответчик Н.Д.Я. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, микрорайон 3, <адрес> (л.д. 21).

В соответствии ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Членом семьи истца ответчик в настоящее время не является, брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), совместно с собственником Н.Д.Я. не проживает, в содержании жилья не участвует. Какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жильем между сторонами не заключалось.

Вышеуказанные обстоятельства с учетом исследованных судом доказательств и признанием иска со стороны Н.Д.Я., подтверждают факт прекращения у ответчика права пользования спорным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд удовлетворяют требование истицы В.М.М. о признании Н.Д.Я. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>.

В соответствии с п\п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме 8 000 рублей, складывающиеся из оплаченной при подаче иска государственной пошлины 3 000 руб. и расходов по составлению иска 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск В.М.М. удовлетворить.

Признать Н.Д.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>.

Взыскать с ответчика Н.Д.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу В.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № судебные расходы в сумме 8 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2026 года.

Председательствующий С.И. Косых