Решение № 2А-4399/2025 2А-4399/2025~М-3551/2025 М-3551/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2А-4399/2025

Дело № 2а-4399/2025

УИД № 66RS0005-01-2025-005926-47

Мотивированное
решение изготовлено 22.09.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» сентября 2025 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завьяловой А.С., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Алексеева Е.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ГУ МВД России по Свердловской области к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

установил:

ГУ МВД России по Свердловской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что решением ГУ МВД России по Свердловской области от 27.04.2021 гражданину Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., разрешено постоянное проживание на территории Российской Федерации, выдан бессрочный вид на жительство серии 83 № 0133031. 19.08.2024 главным специалистом-экспертом УВМ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3 принято решение № № ****** об аннулировании выданного ФИО2 вида на жительство в Российской Федерации. Административным ответчиком получено уведомление об аннулировании вида на жительство, однако, обязанность покинуть территорию Российской Федерации в установленный законом срок административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, начальником УВМ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО4 принято решение № 124 о депортации административного ответчика за пределы Российской Федерации. В целях исполнения решения о депортации, а также в связи с необходимостью приобретения проездных документов для возвращения административного ответчика в страну гражданской принадлежности, административный истец просит поместить ФИО2 в специальное учреждение УМВД России по г. Екатеринбургу до исполнения решения о депортации на срок до 27.12.2025.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям, пояснив, что после приобретения проездных документов административный ответчик покинет территорию России.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, намерен покинуть территорию России.

Суд, заслушав стороны, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Алексеева Е.И., полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 267 КАС РФ административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение подается в суд в течение сорока восьми часов с момента помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и предоставлению государственных услуг в сфере миграции, или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя, принятому в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115-ФЗ) депортация – принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 9 ст. 31 Закона № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Согласно п. 2 ст. 31 Закона № 115-ФЗ в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней. Иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную п. 1 ст. 31 Закона №115-ФЗ подлежит депортации в соответствии с п. 3 ст. 31 Закона №115-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что на основании письма начальника УФСБ России по Свердловской от 31.07.2024 предписано аннулировать ранее выданный ФИО2 вид на жительство аннулирован на основании пп. 1 п. 1 ст. 9 Закона № 115-ФЗ.

19.08.2024 главным специалистом-экспертом УВМ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3 принято решение № № ****** об аннулировании выданного ФИО2 вида на жительство в Российской Федерации.

07.04.2025 решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга административный иск ФИО2 к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительства в Российской Федерации оставлен без удовлетворения. Судебной коллегией по административным делам Свердловского областного суда вышеуказанное решение Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга 03.07.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Поскольку обязанность покинуть территорию Российской Федерации в установленный законом срок административным ответчиком не исполнена, начальником УВМ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО4 принято решение № 124 о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения решения о депортации, на основании решения врио начальника УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО5 от 17.09.2025 ФИО2 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Согласно ч. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

В данном случае суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного иска. Суд учитывает, что отношении ФИО2 принято решение о депортации за пределы Российской Федерации, которое до настоящего времени не оспорено, незаконным не признано. Административный ответчик уклонялся от выезда с территории Российской Федерации по истечение 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда об отказе в признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство, что само по себе является основанием для принятия решения о депортации и помещения в специальное уреждения до исполнения решения о депортации. Таким образом, ФИО2 должен находиться в специальном учреждении до исполнения решения о депортации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан. По этой причине административный иск ГУ МВД России по Свердловской области не нарушает его права, обеспечивает возможность реального исполнения решения о депортации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 268 КАС РФ в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

При решении вопроса о продолжительности помещения ФИО2 в специальное учреждение, суд считает разумным установить срок помещения административного ответчика в специальное учреждение до 27.12.2025 включительно, в течение которого ГУ МВД России по Свердловской области сможет приобрести проездные документы для возвращения административного ответчика в страну гражданской принадлежности. При этом уполномоченный орган не лишен возможности исполнить решение о депортации в более короткий срок, либо обратиться в суд с административным иском о продлении срока пребывания ФИО2 в специальном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 268-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административный иск удовлетворить.

Поместить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу <...>, на срок до 27 декабря 2025 года включительно.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.