Определение № 2-558/2017 2-558/2017~М-6053/2016 М-6053/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-558/2017

Дело № 2-558/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2017 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой С.А.,

с участием представителя истца ООО «УК <адрес>» ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «УК <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «УК <адрес>» задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 711 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 887 рублей 03 копейки, почтовые расходы в размере 57 рублей 50 копеек, расходы за предоставление выписки в размере 600 рублей, государственную пошлину в размере 2 257 рублей 96 копеек, а всего 71 514 рублей 29 копеек.

До рассмотрения дела по существу представитель истца ООО «УК <адрес>» ФИО1, действующая на основании доверенности, представила заявление в котором указала, что в связи с тем, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке оплатил образовавшуюся задолженность, просит суд прекратить производство по делу по иску ООО «УК <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов. Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК <адрес>» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, при решении вопроса о взыскании задолженности просит направить дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту его жительства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает такой отказ в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ представителя ООО «УК <адрес>» ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ООО «УК <адрес>» ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № г. по гражданскому делу иску ООО «УК <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд в течение 15 дней.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, через Краснооктябрьский суд <адрес>.

Судья Л.П. Самофалова