Решение № 2-2269/2019 2-2269/2019~М-1731/2019 М-1731/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-2269/2019Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-2269/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2019 года город Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего судьи Чернышовой О.П., при секретаре Акиншиной В.Е., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Белгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, по заявлению администрации города Белгорода, органом осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, было принято на учет недвижимое имущество: - сооружение-газопровод, протяженностью 346 м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принято на учет ДД.ММ.ГГГГ; - сооружение-газопровод, протяженностью 14 м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принято на учет ДД.ММ.ГГГГ; - сооружение-газопровод, протяженностью 16 м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе дома по <адрес>, принято на учет ДД.ММ.ГГГГ; - сооружение-газопровод, протяженностью 61 м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и <адрес>, принято на учет ДД.ММ.ГГГГ; - сооружение-газопровод, протяженностью 44 м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принято на учет ДД.ММ.ГГГГ. Администрация г. Белгорода обратилась в суд с требованием признать за муниципальным образованием городской округ «Город Белгород» право собственности на указанное бесхозяйное недвижимое имущество: В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. Представитель заинтересованного лица - Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в суд не явился. В представленном суду отзыве указал, что считает требования подлежащими удовлетворению. Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица ФИО2 просил рассмотреть заявление в отсутствие ООО «Газпром газораспределение Белгород», указав, что указанные объекты на балансе ООО «Газпром газораспределение Белгород» и их интересы не затрагиваются. Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п.1). Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (п.3). По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п.3). В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно письму Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях от ДД.ММ.ГГГГ спорные объекты в реестр федерального имущества не внесено. Письмами Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что указанные объекты, в реестре государственной собственности не числятся. Из писем Белгородского городского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставить информацию о регистрации права собственности и иные сведения по указанным объектам не представляется возможным, так как данные в БТИ отсутствуют. Согласно выпискам из реестра муниципального имущества г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ спорные объекты недвижимости не учитываются в реестре государственной собственности Белгородской области. ООО «Газпром газораспределение Белгород» сообщил в письмах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что указанные объекты на балансе АО «Газпром газораспределение Белгород» не состоят. Таким образом, доказательства того, что спорные объекты недвижимости имеют собственника, судом не установлены. Из материалов дела, следует, что спорные объекты недвижимости поставлены на учет, как бесхозяйные. Процедура принятия спорного имущества на учёт как бесхозяйного не оспорена. На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости явлются бесхозяйным. При таких обстоятельствах, учитывая истечение на день подачи заявления в суд года со дня постановки спорных объектов недвижимости - противооползневые сооружения (подпорные стены) на учёт как бесхозяйного объекта недвижимого имущества, наличие у заявителя полномочий по управлению муниципальным имуществом, суд полагает возможным удовлетворить требования. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, ст. 225-226 ГК РФ, суд заявление администрации г. Белгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить. Признать за муниципальным образованием городской округ «Город Белгород» право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: - сооружение-газопровод, протяженностью 346 м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - сооружение-газопровод, протяженностью 14 м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - сооружение-газопровод, протяженностью 16 м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> - сооружение-газопровод, протяженностью 61 м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и <адрес>; - сооружение-газопровод, протяженностью 44 м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. Мотивированный текст решения составлен – 07.06.2019. Судья Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Чернышова Ольга Павловна (судья) (подробнее) |