Решение № 2-2349/2025 2-285/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-2349/2025

УИД 72RS0013-01-2025-006459-08

Дело № 2-285/2026 (2-2349/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШEHИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Соловьевой А.А.

при секретаре Лушовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Я.Я.Я. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с *** по ***, с *** по *** в размере 18 919,54 руб., пени за период с *** по *** в размере 300,09 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что Я.Я.Я. являлся потребителем электроэнергии, поставляемой АО «ЭК «Восток» по адресу: *** (лицевой счет ***). Я.Я.Я. умер.

Определением судьи Калининского районного суда г. Тюмени от 05.08.2025 указанное исковое заявление принято к производству суда.

Определением Калининского районного суда г. Тюмени (протокольным) от 01.10.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Я.Я.Я. надлежащим ответчиком ФИО1

Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 27.10.2025 гражданское дело передано по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

Определением судьи от 08.12.2025 дело принято к производству суда.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ЭК «Восток».

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 359 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 359 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 71 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2021 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – постановление Правительства РФ № 442) граждане – потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в п. 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Согласно п. 72 постановления Правительства РФ № 442 действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в п. 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Судом установлено, что Я.Я.Я. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ***.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по указанному адресу за период с *** по *** и с *** по ***, а также пени за период с *** по ***.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за указанный период составляет 18 919,54 руб., пени – 300,09 руб.

Расчет задолженности суд признает верным, обоснованным. Ответчиком указанный расчет при рассмотрении дела оспорен не был, доводы о его неверности не заявлены.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

По правилам ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо
решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Часть 1 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потреблений, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 247 ГК РФ).

Я.Я.Я. умер ***.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

При этом по смыслу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Из изложенного следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9 от 29.05.2012)).

Как следует из материалов наследственного дела ***, открытого к имуществу Я.Я.Я., его единственным наследником по закону является супруга ФИО1, обратившаяся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При этом в материалах наследственного дела имеется свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от *** зарегистрировано в реестре за ***, в соответствии с которым ФИО1 принадлежит 1/2 доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном ФИО1 и Я.Я.Я. в браке – в квартире, находящейся по адресу: ***.

Также ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от *** (зарегистрировано в реестре за ***) в отношении *** доли указанной квартиры, унаследованной ею после смерти Я.Я.Я.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 2 423 879,64 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО1, превышает размер задолженности, предъявленной АО «ЭК «Восток» к взысканию в рамках настоящего дела, а также то, что ответчиком не представлено доказательств погашения данной задолженности, доказательств погашения иных долгов наследодателя, превышающих стоимость наследственного имущества, суд полагает возможным взыскать в пользу АО «ЭК «Восток» задолженность Я.Я.Я. по оплате за потребленную электроэнергию в размере 18 919,54 руб. и пени в размере 300,09 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 193-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 18 919,54 руб., пени в размере 300,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 23 219 (двадцать три тысячи двести девятнадцать) руб. 63 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в Черногорский городской суд Республики Хакасия с заявлением об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба на решение подается в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской Республики Хакасия.

Председательствующий А.А. Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2026.