Определение № 2-323/2017 2-323/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-323/2017

Дело № 2-323/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

19 апреля 2017 года г. Сокол Вологодской области

ФИО3 районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Еропкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, требуя признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по Вологодской области снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от 24 января 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен МО МВД России «ФИО3», УФМС России по Вологодской области в г. Сокол исключено из числа третьих лиц в связи с передачей полномочий по регистрации граждан по месту жительства.

В судебное заседание 07 апреля 2017 года истец, ответчик, представители третьих лиц МО МВД России «ФИО3, ООО УК «Управдом» не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, истец, ответчик о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Определением суда от 07 апреля 2017 года, занесенным в протокол судебного заседания, разбирательство по делу отложено в связи с неявкой сторон на 19 апреля 2017 года. Лица, участвующие в деле, вновь извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В назначенное время истец, ответчик, представители третьих лиц МО МВД России «ФИО3, ООО УК «Управдом» не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, истец, ответчик о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

По правилам абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение является формой окончания производства по делу без принятия судом решения по существу, по правилам ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Г. Закутина