Решение № 2-644/2018 2-644/2018~М-424/2018 М-424/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-644/2018

Дело № 2-644/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок 11 октября 2018 года

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Лунёв А.А.,

при секретаре Глотовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта

УСТАНОВИЛ:

Граф В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что с 05.02.2013 года по распоряжению администрации сельского поселения «Бадинское», по договору социального найма № 138 он проживает в квартире, расположенной по адресу: <...> с семьёй.

В 2013 году ФИО2 попросил прописаться по вышеуказанному адресу в виду трудоустройства. По устной договоренности он должен был сняться с регистрационного учета через 6 месяцев, но после регистрации Козлов скрылся. Место его нахождения не известно.

Просит суд снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <...>.

Согласно телефонограммы, истец Граф В.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жильем и снять его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации по месту жительства: <...> возвращена в суд.

В силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Часть 2 названной статьи, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик ФИО2 не получил судебную корреспонденцию по адресу регистрации по месту жительства, иного адреса не сообщал, по причинам, зависящим исключительно от него самого, то при таких данных ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Согласно адресно справки ОВМ ОМВД России по Хилокскому району ФИО2 имеет регистрацию <...>.

Из справки заместителя специалиста администрации муниципального образования сельского поселения «Бадинское» ФИО3, ФИО2 за по вышеуказанному адресу в настоящее время ответчик на территории сельского поселения «Бадинское» не проживает.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участника процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании распоряжения № 04 от 04.02.2013 и договору № 138 от 05.02.2013 ФИО1 предоставлена квартира № 3, по адресу: <...> (л.д.8-10).

Сведения о том, что по адресу <...> ответчик ФИО2 когда-либо проживал либо проживает, в суде отсутствуют.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО2 не является членом семьи истца, ни когда в квартире не проживал, место его нахождения с 2013 года не известно, Козлов был зарегистрирован не для проживания, а для трудоустройства, бремя по содержанию жилого помещения ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает, препятствий вселения в жилье, судом не установлено.

Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено, поэтому суд считает ФИО2 утратившим право пользования данным жилым помещением и в связи с этим подлежит снятию с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Хилокскому району снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - подпись

Верно.

Судья Хилокского районного суда: А.А.Лунёв

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2018 года