Постановление № 5-62/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 5-62/2025




Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

17 января 2025 года <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлен ФИО1, который уклонялся от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

В судебном заседании ФИО1 от использования права на защиту отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином Республики <адрес>, проживает на территории РФ в <адрес>, официально не трудоустроен, в РФ находится без регистрации. В июне 2024 года было вынесено постановление за правонарушение по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, должен был выехать из РФ, но не выехал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

Административная ответственность по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; копией паспорта; копией постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ на физическое лицо; копией протокола о задержании лица, составленного в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой СООП; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО1 является иностранным гражданином, постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В силу вышеизложенного, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан был выехать из Российской Федерации, что он не сделал.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного ему постановлением судьи и пребывает на территории Российской Федерации незаконно.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания ФИО1 суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации. Назначая ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что он находится на территории РФ без наличия законных оснований. Материалы дела не содержат сведений о наличии у ФИО1 на территории РФ постоянного места жительства, работы, источников дохода, подтвержденных семейных связей, в связи с чем, его выдворение за пределы территории РФ не нарушает право на уважение его личной и семейной жизни.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы территории Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, до выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Д.Ю.Кузнецов



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ