Постановление № 5-38/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 5-38/2023

Дело № 5-38/2023

91RS0020-01-2023-000423-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт.Советский 15 июня 2023г.

Судья Советского районного суда Республики Крым Ратушная Людмила Анатольевна (Республика Крым, Советский район, пгт.Советский, ул.30 лет Победы, д.19) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Советскому району о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Авт. Респ. Крым, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 50 минут на 49км автомобильной дороги «Таврида-Джанкой-Красноперекопск» ФИО2 Э.Д.О. управляя транспортным средством не выполнил законного требования сотрудника полиции, предусмотренного ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О полиции», а именно продолжил административное правонарушение в части управления транспортным средством на котором светопропускная способность боковых стекол не соответствует п.4.3 приложения № ТР № «О безопасности колесных транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГг. в нарушение вынесенного требования о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг. №.

ФИО2 Э.Д.О. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.1);

- постановлением по делу об административном правонарушении № (л.д.2);

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГг. № (л.д.3);

- дополнением к протоколу об административном правонарушении (л.д.4);

- сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности (л.д.5);

- карточкой операции с ВУ (л.д.6).

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, неповиновение ФИО3 законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вина полностью доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Изучением личности привлекаемого ФИО3 установлено, что он не состоит в зарегистрированном браке, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3, суд признает признание вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, а так же раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО2 Э.Д.О. административного наказания в виде штрафа, поскольку он не работает и сведения о наличии у него дохода, достаточного для оплаты штрафа, отсутствуют.

Кроме того, суд не находит оснований для назначения ФИО2 Э.Д.О. наказания в виде обязательных работ, поскольку согласно санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ это наказание является наиболее строгим видом наказания.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Копию постановления об административном правонарушении после его вынесения направить на немедленное исполнение в орган внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.А. Ратушная