Постановление № 5-28/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024




Дело №

УИД: №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 08 февраля 2024 года

Судья Рудничного районного суда <адрес> Митюрин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, суд

У С Т А Н О В И Л:


Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, в 4-ом подъезде на 6-ом этаже, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При пресечении данного правонарушения оказал неповиновение сотрудникам полиции: на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, при задержании отмахивался руками, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами, пытался скрыться бегством.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил суду, что выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, при задержании сотрудниками полиции оказал неповиновение.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФобАП, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); рапортами от 07.20.2024 (л.д.6-13); заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, в 4-ом подъезде на 6-ом этаже, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При пресечении данного правонарушения оказал неповиновение сотрудникам полиции: на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, при задержании отмахивался руками, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами, пытался скрыться бегством.

Каких – либо нарушений требований КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении, со стороны должностных лиц не допущено. Документы составлены своевременно, в установленный Законом срок.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание ФИО1 своей вины, <данные изъяты>, трудоустроен, то есть занимается общественно полезной деятельностью, а также <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Изложенные обстоятельства привели суд к убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком в трое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком в 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) В.В. Митюрин



Суд:

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Митюрин Валентин Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 13 августа 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-28/2024