Приговор № 1-1167/2025 1-216/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 1-1167/2025

Дело 1-216/2026 (1-1167/2025;)

(УИД № 78RS0014-01-2025-018345-37)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 марта 2026 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н.,

при секретаре Садыговой И.А.,

с участием государственного обвинителя Ковтун К.А.,

защитника-адвоката Петровой Е.В.,

подсудимого ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-216/2026 (1-1167/2025;) (№ 12501009737000058) в отношении:

ФИО6, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.226.1 ч.1.1; ст.234 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

он, ФИО6, в ноябре 2024 года, имея умысел на контрабанду сильнодействующих веществ, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте в г. Санкт-Петербурге, создавая условия для осуществления преступной деятельности, а так же в целях соблюдения мер конспирации, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и программное обеспечение «Tor Browser», позволяющее устанавливать анонимное сетевое соединение, обеспечивающее сокрытие передаваемых данных, на неустановленной торговой площадке приобрел сильнодействующие вещества в крупном размере, а так же логин и пароль от личного кабинета, оформленного на сайте «Почта России» на имя Khasanov Vladislav Ildarovich (ФИО1) с привязанной к нему неустановленной банковской картой. После чего, находясь по месту жительства в арендуемой квартире по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ, сформировал посылку, в которую поместил 453 капсулы со смесями, содержащими сильнодействующее вещество — прегабалин массой 189,23 грамма. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующих веществ, он, ФИО6, не позднее 23.11.2024, не ставя в известность о своих истинных преступных намерениях, привлек к совершению преступления ФИО5, обратившись к последней с просьбой оформить почтовое отправление в электронном виде на сайте «Почта России», для чего предоставил логин и пароль от личного кабинета на имя ФИО1 и сведения о получателе, а также заведомо ложные сведения о перемещаемом товаре – запчасти мобильного устройства. 23.11.2024 в 10 часов 06 минут ФИО5, не осведомленная о совершаемом преступлении, выполняя просьбу его, ФИО6, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, воспользовалась неустановленным следствием устройством, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на портале pochta.ru (почта.ру), используя данные, предоставленные им (ФИО6), вошла в личный кабинет, оформленный на имя ФИО1, заполнила бланк почтового отправления, указав данные отправителя – Khasanov Vladislav Ildarovich, Belgradskaia ul., d. 30 litera A, Saint-Petersburg g., Russian Federation, +79968236843 (ФИО1, <адрес> лит. А, <адрес>, Российская Федерация), получателя – Ermakov Roman Olegovich, Oficerskaya 2a, Vitebsk, Belarus, +37536068000 (ФИО2, Офицерская 2а, Витебск, Беларусь), а также в графе «описание вложения» - «Zapchasti mob. ystroyst» (запчасти моб. устройств). В результате действий ФИО5 почтовому отправлению был присвоен идентификатор RS018310351RU.

23.11.2024 примерно в 16 часов 16 минут он, ФИО6, находясь в отделении почтовой связи №187032 по адресу: <...>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ, действуя в нарушение требований «Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.1996 № 278, ст. 19 Всемирной почтовой конвенции от 07.09.2018, п. "б" ст. 22 Федерального закона № 176-ФЗ от 17.07.1999 "О почтовой связи", оформил и передал к отправке из Российской Федерации в Республику Беларусь регистрируемое почтовое отправление RS018310351RU с вложением в виде 453 капсул со смесями, содержащими сильнодействующее вещество — прегабалин массой 189,23 грамма, включенное в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964, произведя оплату почтовых услуг безналичным расчетом неустановленной банковской картой, привязанной к личному кабинету ФИО21 на сайте «Почта России».

28.11.2024 в 15 часов 07 минут регистрируемое почтовое отправление RS018310351RU поступило в отделение АО «Почта России» №190977 место международного обмена «Санкт-Петербург – Пулково ММПО Pi-2» по адресу: <...>, лит. Ю, где указанные сильнодействующие вещества были обнаружены и изъяты сотрудниками ГКОН ЛО МВД России в аэропорту Пулково в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 01.04.2025 в период с 17 часов 57 минут до 19 часов 00 минут.

Он же, ФИО6, совершил незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта, то есть незаконную пересылку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

он, ФИО6, в ноябре 2024 года, имея умысел на сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте в г. Санкт-Петербурге, создавая условия для осуществления преступной деятельности, а так же в целях соблюдения мер конспирации, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и программное обеспечение «Tor Browser», позволяющее устанавливать анонимное сетевое соединение, обеспечивающее сокрытие передаваемых данных, на неустановленной торговой площадке приобрел сильнодействующие вещества в крупном размере, а так же логин и пароль от личного кабинета, оформленного на сайте «Почта России» на имя Khasanov Vladislav Ildarovich (ФИО1) с привязанной к нему неустановленной банковской картой. После чего, находясь по месту жительства в арендуемой квартире по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, путем их пересылки в регистрируемом почтовом отправлении, сформировал посылку, в которую поместил 453 капсулы со смесями, содержащими сильнодействующее вещество — прегабалин массой 189,23 грамма. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, он, ФИО6, не позднее 23.11.2024, не ставя в известность о своих истинных преступных намерениях, привлек к совершению преступления ФИО5, обратившись к последней с просьбой оформить почтовое отправление в электронном виде на сайте «Почта России», для чего предоставил логин и пароль от личного кабинета на имя ФИО1 и сведения о получателе, а также заведомо ложные сведения о перемещаемом товаре – запчасти мобильного устройства. 23.11.2024 в 10 часов 06 минут ФИО5, не осведомленная о совершаемом преступлении, выполняя просьбу его, ФИО6, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, воспользовалась неустановленным следствием устройством, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на портале pochta.ru (почта.ру), используя данные, предоставленные им, ФИО6, вошла в личный кабинет, оформленный на имя ФИО1, заполнила бланк почтового отправления, указав данные отправителя – Khasanov Vladislav Ildarovich, Belgradskaia ul., d. 30 litera A, Saint-Petersburg g., Russian Federation, +79968236843 (ФИО1, <адрес> лит. А, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация), получателя – ФИО22 (ФИО2, Офицерская 2а, Витебск, Беларусь), а также в графе «описание вложения» - «Zapchasti mob. ystroyst» (запчасти моб. устройств). В результате действий ФИО5 почтовому отправлению был присвоен идентификатор RS018310351RU.

23.11.2024 примерно в 16 часов 16 минут он, ФИО6, находясь в отделении почтовой связи №187032 по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, действуя в нарушение требований «Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.1996 № 278, ст. 19 Всемирной почтовой конвенции от 07.09.2018, п. "б" ст. 22 Федерального закона № 176-ФЗ от 17.07.1999 "О почтовой связи", оформил и передал к отправке из Российской Федерации в Республику Беларусь регистрируемое почтовое отправление RS018310351RU с вложением в виде 453 капсул со смесями, содержащими сильнодействующее вещество — прегабалин, массой 189,23 грамма, включенное в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964, что является крупным размером для данного вида сильнодействующего вещества, произведя оплату почтовых услуг безналичным расчетом неустановленной банковской картой, привязанной к личному кабинету ФИО1 на сайте «Почта России», тем самым совершил незаконную пересылку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, путем отправки регистрируемого почтового отправления RS018310351RU в Республику Беларусь.

28.11.2024 в 15 часов 07 минут регистрируемое почтовое отправление RS018310351RU поступило в отделение АО «Почта России» №190977 место международного обмена «Санкт-Петербург – Пулково ММПО Pi-2» по адресу: <адрес>, лит. Ю, где указанные сильнодействующие вещества были обнаружены и изъяты сотрудниками ГКОН ЛО МВД России в аэропорту Пулково в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 01.04.2025 в период с 17 часов 57 минут до 19 часов 00 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 не оспаривая обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, вину признал полностью по каждому инкриминируемому ему преступлению, все осознал. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Согласно показаниям, данным на следствии, оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ (том 3 л.д. 6-9, 15-18, 25-27), ФИО6 проживает по адресу: <адрес>, в съемной квартире совместно с ФИО5, а также с малолетним ребенком. На ФИО5 зарегистрировано ИП «Best Friend Auto», где он руководит людьми, которые занимаются сервисными и малярными работами, заработная плата составляет около 200 000 рублей в месяц. В апреле 2023 года ездил с друзьями в г. Гродно Республики Беларусь, с целью туризма и отдыха, а также планировал купить мотоцикл марки «Yamaha», который приобрел за 500 долларов США. Вечером, точную дату не помнит, выпивал с друзьями на улице, к нему подошел незнакомый молодой человек, представился «ФИО2», который впоследствии оказался ФИО2 С ним завязался диалог, общался с ним на нейтральные темы, в какой-то момент решил употребить капсулу с прегабалином - «лирику». ФИО2 увидел капсулу и спросил, есть ли у него еще с собой капсулы, он ответил, что нет. ФИО2 попросил написать, когда появится «лирика», после чего обменялись контактами в сети «Телеграм». В ноябре 2024 года, точную дату не помнит, ФИО2 написал в сети «Телеграм» с просьбой помочь достать «лирику», нужно было около 450 таблеток. Он сообщил ФИО2, что покупка «лирики» будет стоить около 10000 рублей, затем ФИО2 спросил, можно ли отправить «лирику» посылкой «Почта России», на что он согласился. ФИО2 отправил свои контактные данные, в итоге предложил 30 000 рублей за отправку посылки. Когда посылка поступила на почту, отправил ФИО2 в чате «Телеграма» трек-номер, чтобы тот отслеживал посылку. На следующей день ФИО2 отправил 30 000 рублей либо на счет банка «Райффайзенбанк», который принадлежит отцу - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, либо на счет банка «Озон Банк», который принадлежит ему. Так же никаких контактов с ФИО2 у него не сохранилось. Со своего мобильного телефона марки «Apple» модели «15 Pro Max», с помощью TOR-браузера, зашел на торговую площадку «Мега», где выбрал магазин, название которого не помнит, заказал около 600 капсул за 10 000 рублей. На следующей день ему пришли точные координаты закладки, которая находилась в г. Колпино, точный адрес не помнит. В этот же день поднял закладку и вернулся домой. Часть капсул оставил себе, примерно 150 штук, оставшиеся капсулы убрал в пакет, чтобы в дальнейшем передать ФИО11 для отправки. Оставшиеся 13 капсул, которые оставлял себе, были изъяты в ходе обыска в его квартире, данные капсулы выдал добровольно. Далее с помощью TOR-браузера, зашел на торговую площадку «Мега», где нашел магазин, точное название не помнит, где приобрел аккаунт «Почта России» за 1 000 рублей, затем ввел логин и пароль, таким образом зашел и проверил его работоспособность. Также не привязывал свои банковские карты для оплаты почтового отправления в аккаунте «Почта России». Таким образом, обеспечивал себе конфиденциальность, не хотел, чтобы его нашли. Решил не отправлять посылку самостоятельно, позвонил ФИО11 и предложил увидеться. ФИО11 знает около двух лет, познакомились, когда покупал у ФИО11 машину, после чего сохранилось общение. Пользуется мобильным телефоном марки «Apple» модели «15 Pro Max», пароль: «112233», абонентский номер <***>, в сети «Телеграм» включена функция удаления сообщений. Второй мобильный телефон марки «Apple» модели «15 Pro Max», пароль: «0630», абонентский номер <***>, принадлежит ФИО5 Ближе к вечеру, точное время и место встречи не помнит, встретился с ФИО11, предложил сформировать и отправить посылку в Республику Беларусь за 10 000 рублей. ФИО11 поинтересовался, что в пакете, он ответил, что капсулы с лирикой, а также объяснил ФИО11, что он берет на себя большие риски. ФИО11 согласился сформировать и отправить посылку, после чего забрал пакет с капсулами и 10 000 рублей наличными. Он отправил ФИО11 логин и пароль от аккаунта «Почта России», через которое ФИО11 мог заполнить почтовое отправление онлайн. Также сообщил ФИО11, чтобы не отвозил готовую к отправке посылку на почту самостоятельно, а воспользовался курьером. На следующий день, ФИО11 написал ему в Телеграме о том, что сформировал посылку и отправил её. ФИО6 решил не отправлять посылку самостоятельно, так как ему известно, что это является преступлением, а также не хотел рисковать и попросил отправить посылку ФИО11, заплатив за отправку посылки денежные средства. В последующих показаниях ФИО19 сообщает, что оговорил ФИО11 и посылку отправил посредством данных ФИО1. Свою вину в содеянном признает, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания виновность подсудимого ФИО6 в совершенных им преступлениях полностью подтверждается совокупностью доказательств стороны государственного обвинения:

- показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 79-82), согласно которым она работает в АО «Почта России». 01.04.2025 она, ФИО12, находилась на рабочем месте, ближе к вечеру пришли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятой при осмотре почтового отправления. Также в осмотре участвовал эксперт, которая вскрыла почтовое отправление, внутри был обнаружен пакет с капсулами. Одна половина каждой капсулы была красного цвета, вторая – белого. Почтовое отправление было изъято, пакет с капсулами и почтовый пакет, упакованы раздельно.

- показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 83-86), аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО12, приведенные выше.

- показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д.87-89), согласно которым он работает в АО «Почта России», начальником смены ММПО Пулково. Сотрудниками полиции ему было предъявлено распоряжение о проведении оперативного мероприятия, с которым он ознакомился под подпись. Были приглашены двое понятых, ему и понятым разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия. После чего он выдал почтовое отправление – пакет, к которому был прикреплен фрагмент бумаги с информацией об отправлении. Затем почтовый пакет был вскрыт экспертом, внутри обнаружена пупырчатая пленка, в пленке – пакет с застежкой с капсулами красно-белого цвета. Пакет с капсулами был изъят и упакован в сейф-пакет. Почтовый пакет и пленка были упакованы отдельно в сейф-пакет. Все участвующие лица ознакомились с протоколом мероприятия под подпись.

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 103-104), согласно которым она занимается пищевым производством, зарегистрировано ИП «ФИО4». С 2022 года продает различную пищевую продукцию, в том числе и желатиновые капсулы через интернет-сервис «Авито». Желатиновые капсулы приобретает в компании «АртПласт». Между ИП и «АртПласт» заключен оптовый договор о поставке желатиновых капсул разных цветов, размер «0». С 2022 года выложила объявление «Услуга по упаковке вашего продукта в капсулы», до настоящего времени регулярно обновляет объявление о продаже капсул, стоимостью 950 рублей за 1000 штук. Желатиновые капсулы хранит на производстве по адресу: <адрес>, БЦ «Барс-2» в определенном помещении, где соблюдены все условия для хранения желатиновых капсул. Покупатель сообщает о том, какое необходимо количество капсул, она в свою очередь называет цену и номер телефона <***> для перевода денежных средств. Покупатели самостоятельно заказывают курьерскую доставку «от и до». ФИО6 и ФИО5, не знает, но возможно они покупали капсулы.

- показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 138-141), согласно которым с 31 мая 2022 года по 31 марта 2025 года она работала в отделении почтовой связи № 187032 АО «Почта России» по адресу: <...> в должности начальника отделения почтовой связи, в должностные обязанности входило проведение планерок и инструктажей, обслуживание клиентов, ведение документооборота и отчетов. После обозрения таможенная декларация CN 22 РПО № RS018310351RU, пояснила, что почтовое отправление 23.11.2024 принес клиент в отделение почтовой связи и оставил на столе для приема посылок, для дальнейшего приема посылки оператором. Данное почтовое отправление было оплачено в личном кабинете «Почта России», с помощью банковской карты, которая привязана к личному кабинету отправителя. Видеокамеры в ОПС 187032 отсутствуют. Ей неизвестно о том, кто из клиентов 23.11.2024 принес данное почтовое отправление.

- показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 145-148), согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, совместно с ФИО6 и ребенком. Является индивидуальным предпринимателем «ФИО5», совместно с ФИО6 содержат мастерскую по ремонту автотранспорта, а также занимаются куплей-продажей запчастей и сопутствующих товаров, которые необходимы для ремонта автомобилей. Ежемесячный доход составляет около 500000 рублей. Финансово-хозяйственной деятельностью занимается ФИО6 У нее имеется личный кабинет в приложении «Почта России» по номеру телефона №. Не помнит, когда регистрировала аккаунт в приложении «Почта России». Регистрировала личные посылки, в которых отправляла детские вещи, а также продавала и покупала вещи через Авито. Также регистрировала посылки по просьбе ФИО6, которые последний отправлял. Содержимым посылок не интересовалась, ФИО6 пояснял, что это запчасти для автомобилей, которые отправляются для ремонта, а также б/у запчасти. ФИО6 отправлял различные данные с логинами, чтобы войти в личный кабинет. Далее в личном кабинете она регистрировала посылки. Учет зарегистрированных посылок не вела. Вводила данные, которые ей давал ФИО6, а также регистрировала почтовые отправления. Что с ними происходило дальше, ей неизвестно. Она приобретала капсулы у девушки по имени «ФИО7». В 2023 году, точный месяц и дату я не помнит, ФИО6 попросил найти подходящее по цене предложение на «Авито», его интересовали конкретно бело-красные капсулы. Таким образом, она регулярно с 2023 года заказывала у нее капсулы с помощью курьерской доставки. В 2023 году, точный месяц и дату не помнит, он предложил ей подработку, связанную с фасовкой «БАД». С 2023 года ФИО6 периодически приходил домой с пакетами, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. В свое свободное время, по просьбе ФИО6, она помогала ему фасовать порошок в капсулы, полагая, что это БАДы. Фасовкой капсул чаще всего занимался ФИО6 самостоятельно. Ей не знакомы люди с данными «<данные изъяты><данные изъяты> По поводу переписки с ФИО6 в мессенджере «WhatsApp» пояснила, что ФИО6 присылал данные лиц, она под их именами заходила в личный кабинет. Также, когда она заходила в личный кабинет «ФИО1», увидела большое количество неоплаченных посылок, о чем сообщила ФИО6 Личный кабинет самостоятельно не регистрировала, оплату почтового отправления не совершала. Препарат «Лирика» никогда не употребляла, знает о том, что он продается в аптеках, а также на сайтах в Интернете. Впервые увидела его, когда ФИО6 просил фотографировать экран его монитора, который находился в квартире по месту жительства, и отправить фотографию с данными. Она не придавала значения информации, которая была отображена. Когда 01.10.2025 задержали ФИО6, последний признался, что занимался незаконной деятельностью, она потребовала, чтобы из дома выбросили все, что имело отношение к незаконной деятельности. 01.10.2025, когда сотрудники полиции провели обыск, поняла, что ФИО6 занимался противозаконной деятельностью, выражавшейся в отправке запрещенных веществ в почтовых отправлениях. После задержания данной деятельностью больше не занимается, по месту жительства отсутствуют какие-либо вещества и предметы, имеющие отношение к противозаконной деятельности.

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01.04.2025 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в период с 17 часов 57 минут до 19 часов 00 минут в сортировочном центре АО «Почта Россия», по адресу Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, дом 39 лит. Ю, изъято почтовое отправление <данные изъяты> с вложимым в виде красно-белых капсул (том 1 л.д.37-39, 40-42);

- справкой об исследовании №87/ИС от 04.04.2025, согласно которой вещества из 453 капсул общей расчетной массой 189,23 грамма являются смесями, содержащими сильнодействующее вещество — прегабалин. На исследование полностью израсходовано (уничтожено): вещества из двадцати двух капсул общей массой 9,19 г. (том 1 л.д.44-45);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № 299/ЭС от 25.07.2025, согласно которому вещества из 431 капсулы, общей массой — 180,04 грамма, являются смесью, содержащей сильнодействующее вещество — прегабалин (на исследование израсходовано 9,19 грамма вещества 22 капсул). (том 1 л.д.59-62);

- протоколом осмотра предметов от 29.07.2025 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому осмотрены 409 капсул, содержащих сильнодействующее вещество — прегабалин массой 170,85г., 44 капсулы без содержимого (том 1 л.д.64-65, 66-67); постановлением следователя указанное сильнодействующее вещество признано вещественным доказательством с дальнейшим хранением в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту Пулково (том 1 л.д.68-69, 70, 71);

- протоколом осмотра предметов от 11.06.2025 и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрен полимерный пакет белого цвета, на котором имеется бумажная бирка с информацией об отправлении <данные изъяты> (том 1 л.д.83-84, 85);

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2025 и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрен полимерный пакет белого цвета, на котором имеется бумажная бирка с информацией следующего содержания: <данные изъяты> Таможенная декларация CN 22, «Подарок», Описание вложения: «Zapchasti mob. Ystroyst» 10, Вес: 0,25, Стоимость и валюта: 3000 rub, общая стоимость: 30000 rub, дата и подпись отправителя, Для небольших пакетов, отправитель «<данные изъяты>, получатель <данные изъяты> надпись «Оплачено онлайн», оттиск печати серого цвета с информацией следующего содержания: «*Почта России* 23 11 24* Г * Тельмана 187032 Лен обл.». На указанной бумажной бирке, в графе «Дата и подпись отправителя» имеются надписи, выполненные красящим веществом синего цвета: «23.11.24 подпись». Также содержится информация: «Бланк сформирован на официальном сайте Почты России pochta.ru. Если у вас не приняли этот бланк, отправьте SMS с индексом почтового отделения, в которое вы обращались, на номер +7 999 526-74-02 (том 1 л.д.126-127, 128); постановлением следователя полимерный пакет белого цвета, на котором имеется бумажная бирка с информацией об отправлении РПО <данные изъяты> признан вещественным доказательством с дальнейшим хранением в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту Пулково (том 1 л.д.86-87, 129-130, 131);

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2025 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрены 2 фрагмента полимерной пленки, на которых обнаружены единичные эпителиальные клетки с деструктивно-измененными ядрами, а также фрагменты эпителиальных клеток без ядер, установить генетический профиль которых не представилось возможным, вследствие непригодности проб ДНК для исследования (в пробах наблюдается крайне низкая матричная активность ДНК – ниже порога чувствительности используемых систем анализа хромосомной ДНК) (том 1 л.д.99-100, 101); постановлением следователя 2 фрагмента полимерной пленки признаны вещественным доказательством с дальнейшим хранением в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту Пулково (том 1 л.д.102-103, 104);

- протоколом осмотра предметов от 11.06.2025 и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрена первоначальная упаковка - пакет с комплементарной застежкой (том 1 л.д.105-106, 107); постановлением следователя первоначальная упаковка - пакет с комплементарной застежкой признаны вещественным доказательством с дальнейшим хранением в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту Пулково (том 1 л.д.108-109, 123, 124);

- протоколом обыска от 01.10.2025, согласно которому в жилище ФИО6 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» в корпусе серого цвета IMEI №, IMEI2 №; мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» в корпусе серого цвета IMEI №, IMEI2 №; 13 красно-белых капсул (том 1 л.д.224-229);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД России №562сэ от 14.10.2025, согласно которому вещества массами 0,426 г; 0,428 г; 0,428 г; 0,422 г; 0,424 г, 0,426 г; 0,423 г; 0,426 г; 0,425 г; 0,426 г; 0,427 г; 0,423 г и 0,425 г (объекты №№1-13) являются сильнодействующими веществами — смесями, в состав которых входит сильнодействующее вещество — прегабалин. На исследование израсходовано от объектов №№1-13 по 0,099 г; 0,094 г; 0,092 г; 0,091 г; 0,092 г; 0,094 г; 0,088 г; 0,090 г; 0,083 г; 0,089 г; 0,105г; 0,082 г и 0,099 г, соответственно (том 2 л.д.70-71);

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2025 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрены: прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором горловины; 13 однотипных капсул красно-белого цвета без содержимого; бумажные свертки пронумерованные от «1» до «13», внутри каждого свертка находятся порошкообразные вещества белого цвета массами соответственно: 0,327 г; 0,334 г; 0,336 г; 0,331 г; 0,332 г, 0,332 г; 0,335 г; 0,336 г; 0,342 г; 0,337 г; 0,322 г; 0,341 г и 0,326 г, являющиеся сильнодействующими веществами — смесями, в состав которых входит сильнодействующее вещество — прегабалин (том 2 л.д.73-74, 75); постановлением следователя вышеуказанные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами с дальнейшим хранением в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту Пулково (том 2 л.д.76-77, 78);

- протоколом осмотра предметов от 27.10.2025 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрены: - мобильный телефон «IPhone 15 Pro Max» в корпусе серого цвета. При включении, после загрузки операционной системы, запрошен код-пароль. При введении код-пароля, полученного от ФИО6, который соответствует цифровому обозначению - «0630» получен доступ к мобильному телефону. Телефон находился в «Авиарежиме», модуль «Wi-Fi» выключен. В приложении «Настройки» имеется аккаунт Apple «ФИО5», а также просмотрены следующие характеристики: Имя устройства: «IPhone», название модели: «IPhone 15 Pro Max», номер модели: MU793BE/A, серийный номер KRXKT2HQDF; IMEI №, IMEI №. При осмотре приложения «Вызовы» имеется безымянный контакт «В графе «имя» изображен плюшевый медведь» с абонентским номером <***>, на фото изображен ФИО6 с ребенком. При осмотре приложения «Контакты» имеется контакт «Капсулы» с абонентским номером 8 № При просмотре приложения «Whatsapp» имеется переписка с контактами: Безымянный контакт «В графе «имя» изображен плюшевый медведь» на фото изображен ФИО6 на мотоцикле. В ходе осмотра мобильного устройства установлена переписка ФИО6 с абонентами, из которой следует, что последним произведен заказ «Лирики», стоимость сильнодействующего вещества, а также переписка касающаяся продажи его иным лицам; также следователем осмотрен мобильный телефон «IPhone 15 Pro Max» в корпусе серого цвета. При включении, после загрузки операционной системы, запрошен код-пароль. При введении код-пароля, полученного от ФИО6, который соответствует цифровому обозначению - «112233» получен доступ к мобильному телефону. Мобильный телефон находился в «Авиарежиме», модуль «Wi-Fi» выключен. В приложении «Настройки» имеется аккаунт Apple «Дмитрий Тимофеев», а также просмотрены следующие характеристики: Имя устройства: «IPhone», название модели: «IPhone 15 Pro Max», номер модели: MU793BE/A, серийный номер C96JXMXX9J; IMEI №, IMEI №. На осматриваемом мобильном телефоне установлены различные приложения, в том числе приложение «Почта России». При просмотре сведений интернет-браузера «Safari» обнаружена вкладка интернет-сайта «OMG!OMG!» с адресом «omgup1.cc», для просмотра сведений необходимо интернет-соединение (том 2 л.д. 4-9, 10-39); постановлением следователя мобильные телефоны признаны вещественными доказательствами с дальнейшим хранением в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту Пулково (том 2 л.д.41, 42);

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2025 и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрен CD-R диск, предоставленный ПАО «Мегафон», содержащий выписку по соединениям абонентского номера +№ (том 2 л.д.222-224, 225-227); постановлением следователя СD-R диск, содержащий информацию, на которой зафиксирован факт нахождения 23.11.2024 ФИО6, признан вещественным доказательством с дальнейшим хранением в материалах уголовного дела (том 2 л.д.228-229, 230);

- протоколом выемки от 11.11.2025 и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому в помещении служебного кабинета №234 ЛО МВД России в аэропорту Пулково по адресу: <...> лит. А, у свидетеля ФИО4 изъят мобильный телефона марки «Apple» модели «iPhone 13 Pro Max» (том 2 л.д. 110-112, 113);

- протоколом осмотра предметов от 11.11.2025 и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 13 Pro Max». В ходе осмотра установлено: мобильный телефон марки «Apple» модели «13 Pro Max». Мобильный телефон оснащен лотком для SIM-карт, внутри расположена сим-карта оператора связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером +№. В разделе «Настройки», «Об этом устройстве», указана модель <данные изъяты> имя устройства — iPhone (2), IMEI: №, IMEI2: 35095332075806, объем памяти 256 ТБ. В разделе «Настройки» указан аккаунт Apple «ФИО4». На рабочем столе осматриваемого мобильного телефона обнаружен значок приложения мессенджера «WhatsApp». В мессенджере «WhatsApp» открывается чат с пользователем «ФИО5 7т. Вместо 10 Отправила» с абонентским номером +№, в котором за период с 03.03.2024 по 16.10.2025 обнаружены сообщения между абонентами «ФИО5» и «ФИО4», из которой следует, что ФИО5 приобретает регулярно у ФИО4 10000 красно-белых капсул на протяжении нескольких лет. Также установлена переписка между ФИО4 и Дмитрий-Дмитрий по аналогичному предмету приобретения – красно-белых капсул. При просмотре вкладки «Медиа» обнаружено 8 фотографий, среди которых обнаружены скриншоты переводов денежных средств с расчетного счета «*2743827» (том 2 л.д. 114-131, 132-135); постановлением следователя мобильный телефон марки «Apple» (Эппл) модели «iPhone 13 Pro Max» (Айфон 13 Про Макс) в корпусе серого цвета MEI: №, IMEI2 № признан вещественным доказательством с дальнейшим возвращением на ответственное хранение свидетелю ФИО4 (том 2 л.д. 136, 137);

- иным документом: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России в аэропорту Пулково мл. лейтенанта полиции ФИО16 от 04.04.2025 о том, что 01.04.2025 в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» «СПБ МСЦ ММПО Пулково» АО Почта России по адресу: <...> лит. Ю, в почтовом отправлении № отправитель <данные изъяты>, обнаружен пакет, внутри которого согласно справке ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № 87/ИС от 04.04.2025 находилось сильнодействующее вещество — прегабалин массой 189,23г. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 226.1 УК РФ (том 1 л.д. 30);

- иным документом: сведениями из УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, согласно которым мелкому пакету 23.11.2024 в 10:06:52 присвоен идентификатор через сервис выдачи ШПИ портала pochta.ru. Мелкий пакет с почтовым идентификатором № принят 23.11.2024 в 16:16:12 упрощенно, предоплаченным в отделении почтовой связи №187032 (обл. Ленинградская, р-н Тосненский, <...>), отправитель – Khasanov Vladislav Ildarovich, получатель — Ermakov Roman Olegovich. Плата за пересылку осуществлена безналичным расчетом в отделении почтовой связи № 187032 через терминал Почта Банк (том 1 л.д. 139);

- иным документом: рапортом о задержании, согласно которому 01.10.2025 в 07 часов 10 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 226.1 УК РФ задержан ФИО6, <данные изъяты> (том 1 л.д.230).

Анализируя собранные по данному уголовному делу в ходе предварительного расследования и исследованные в рамках судебного разбирательства вышеуказанные доказательства стороны государственного обвинения, суд считает их относимыми и допустимыми, объективными и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, а вину подсудимого ФИО6 установленной и доказанной в совершенных им преступлениях.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд доверяет показаниям свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО5, допрошенных на стадии предварительного расследования, поскольку обстоятельства, показанные каждым, логичны, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, представленными стороной обвинения. Одновременно судом не установлено оснований для критического отношения к показаниям указанных свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты и подсудимого, содержат сведения о разъяснении прав и обязанностей, предупреждении об уголовной ответственности, подписи допрошенного лица, при этом вопросов к свидетелям, не освещенных в показаниях на следствии после их оглашения, не поступило, в связи с чем суд не усматривает нарушений права подсудимого на защиту.

Поводов для оговора подсудимого, личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение показания данных лиц, судом не установлено, при этом судом также не установлены какие-либо нарушения уголовно-процессуального закона при получении доказательств вины подсудимого. Объективных сведений о заинтересованности указанных лиц стороной защиты не представлено.

Документами, составленными в ходе осуществления ОРД, переданными в следственные органы в установленном законом порядке, в процессе которой установлены и задокументированы обстоятельства совершения ФИО6 противоправной деятельности, в том числе ОРМ «Обследование зданий и сооружений...», проведенного в почтовом отделении, актом изъятия, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъято почтовое, международное отправление с незаконным вложением, сопроводительными документами на доставку почтового отправления, протоколом осмотра изъятого в ходе ОРМ и следственных действий предметов, в том числе, упаковок с сильнодействующим веществом прегабалином, сопроводительных документов, справками оперативного исследования сведениями полученными из банковских учреждений по движению денежных средств по счетам, находящихся в распоряжении подсудимого с достаточной полнотой установлены обстоятельства совершения подсудимым вышеперечисленных преступлений. При этом нарушений требований уголовно-процессуального закона, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при производстве следственных и процессуальных действий не допущено.

Вид и размер, изъятых в ходе процессуальных и следственных действий веществ последовательно определен результатами оперативного исследования и заключениями химических экспертиз. Заключения же экспертов составлены надлежащими лицами, предупрежденными об уголовной ответственности, предусмотренной по ст. 307 УК РФ, в порядке, определенном ст. 204 УПК РФ, в них отражены ход и результаты исследования, описаны применение методик, содержится анализ полученных результатов, выводы по поставленным вопросам, и их обоснование полностью соответствуют исследованным по делу доказательствам, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Одновременно, все изложенные выше обстоятельства были подтверждены подсудимым ФИО6, после оглашения его показаний, данных на предварительном следствии в порядке ст. 276 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства, учитывая, что содержание данных показаний полностью подтверждаются совокупностью доказательств стороны государственного обвинения и им соответствуют, с учетом отсутствия у ФИО6 оснований к самооговору, в соответствии со ст. 77 УПК РФ, указанные показания суд также признает относимыми и допустимыми и учитывает в качестве доказательств вины ФИО6 в совершении преступления по предъявленному обвинению.

При этом судом не установлено, обстоятельств свидетельствующих о воздействии третьих лиц при формировании умысла ФИО6 к совершению противоправных действий, направленных непосредственно на контрабанду сильнодействующего вещества – прегабалин. Одновременно суд учитывает, что показаниями подсудимого, данными как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, принятыми судом в качестве доказательства, подтверждается, что ФИО6 намерен был извлечь доход от данной деятельности, при этом достоверно зная, что пересылаемое им вещество относится к сильнодействующим веществам, пересылка которых не подлежит за пределы РФ и ограничена на территории РФ. При этом результаты оперативно-розыскной деятельности свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО6 умысла на контрабанду сильнодействующего вещества, то есть перемещение его через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а также о проведении подсудимым всех действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Об умысле подсудимого на совершение указанной контрабанды свидетельствует и характер его действий, выразившийся в конспирации при направлении международного почтового отправления, обратившись с просьбой к ФИО5 об оформлении почтового отправления через личный кабинет ФИО1, предоставив его логин и пароль, а также указав заведомо ложные сведения о перемещаемом товаре – запчасти мобильного устройства.

Действия сотрудников полиции при осуществлении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «наведение справок» по итогам судебного разбирательства, суд находит соответствующими требованиям Конституции РФ, Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», УПК РФ.

Кроме того о наличии у ФИО6 умысла на совершение контрабанды сильнодействующего вещества в международном почтовом отправлении, направляемом из РФ в Республику Беларусь, которое поступило в место международного почтового обмена «Пулково», пересекло границу таможенной зоны и было обнаружено в ходе таможенного досмотра, свидетельствует характер и последовательность его действий. Совокупностью собранных и исследованных доказательств в полной мере доказано, что ФИО6 были совершены все действия по совершению контрабанды сильнодействующих веществ, а также незаконный сбыт и незаконную пересылку в целях последующего сбыта сильнодействующих веществ, в крупном размере.

Также судом в ходе судебного разбирательства установлен корыстный мотив ФИО6 при совершении преступлений, поскольку его действия по перемещению предметов преступления через таможенную границу Евразийского экономического союза, а также незаконная пересылка в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, были обусловлены целью извлечения материальной выгоды и направлены на перепродажу ранее приобретенных сильнодействующих веществ покупателю на территории Республики Беларусь по более высокой цене.

О принадлежности ФИО6 незаконно перемещенных сильнодействующих веществ свидетельствует его показания, а также показания свидетелей и переписка, изъятая из мобильных устройств подсудимого, согласно которой он закупал как сам, так и посредством сожительницы ФИО5 красно-белые капсулы, в которые и перемещал сильнодействующее вещество – прегабалин, сведения из АО Почты РФ, акты таможенного досмотра, протоколы осмотра, согласно которым, именно ФИО6 был отправителем почтового отправления в Республику Беларусь.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 N 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» прегабалин является сильнодействующим веществом. Принимая во внимание выводы заключений химических экспертиз, сильнодействующее вещество – прегабалин, массой 189,23 г. образует крупный размер, то есть, судом установлен квалифицирующий признак по инкриминируемому ФИО6 преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Собранными по делу доказательствами установлено, что ФИО6 был заведомо осведомлен о том, что сильнодействующее вещество прегабалин запрещено к пересылке через таможенную границу Евразийского экономического союза, о чем свидетельствует конспиративный характер его действий и, несмотря на это он предпринял все возможные действия, направленные на сокрытие подлинности пересылаемого товара. Также ФИО6 осознавал, что «прегабалин» является сильнодействующим веществом и что в России он является ограниченным в обороте, последний о данном факте знал, то есть осознавал и отдавал в полной мере себе отчет в том, что, осуществляя заказ данного вещества – «прегабалин», не имея рецепта на его употребление, а также осуществляя его незаконный сбыт, совершает противоправные действия.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств стороны государственного обвинения является достаточной для разрешения дела, и каких-либо сомнений, в том числе и неустранимых, в доказанности вины подсудимого ФИО6 судом не установлено ввиду отсутствия таковых. При таких обстоятельствах вина подсудимого ФИО6 установлена и доказана совокупностью доказательств стороны государственного обвинения, установленных в ходе предварительного расследования и исследованных в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч.1.1 ст.226.1 УК РФ - контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ; по ч.3 ст. 234 УК РФ – совершение незаконного оборота сильнодействующих веществ в целях сбыта, то есть незаконная пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере; а по совокупности по ч.1.1 ст. 226.1, ч.3 ст. 234 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО6, смягчающие наказание и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что ФИО6 свою вину в совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, его состояние здоровья, участие в благотворительной деятельности – перечисление в благотворительный фонд «Алеша».

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства нахождение на иждивении подсудимого двоих малолетних детей 2024 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, суд пришел к выводу о наличии смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, выразившемся в предоставлении паролей и имеющейся информации в изъятых в ходе обыска и ОРМ мобильных устройств.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, стороной защиты не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не усмотрено.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО6 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, сведений компрометирующего характера материалы уголовного дела не содержат.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов N 5343.2279.1 от 07.11.2025 ФИО6 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на период инкриминируемых ему преступлением и не страдает в настоящее время. Учитывая изложенное, подсудимый подлежит уголовной ответственности за содеянное с назначением ему наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО6 совершил два умышленных преступления, отнесенные законодателем к категории тяжких, суд, с учетом совокупности данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы по каждому совершенному им преступлению, при этом оснований для назначения иного, менее строгого, чем лишение свободы, вида наказания, а равно оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, в данном случае, суд не находит, поскольку принимая во внимание принцип соразмерности назначаемого наказания характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного преступления, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, сформулированные положениями ст. 43 УК РФ, и направленные на исправление осужденного и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО6 наказания исключительно в виде лишения свободы, при этом обстоятельства, смягчающие наказание, исключительными не являются и совокупности не образуют.

Одновременно, с учетом фактических обстоятельств каждого совершенного преступления и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести каждого совершенного ФИО6 преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая отношение подсудимого ФИО6 к каждому совершенному им преступлению и наступившим последствиям, все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии их отягчающих, суд считает, что срок лишения свободы ФИО6 за каждое совершенное им преступление, не должен быть чрезмерно продолжительным, полагая необходимым применить при назначении наказания в каждом случае положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст. 226.1 УК РФ, в то же время с учетом корыстного умысла ФИО6 при совершении преступления и получения им незаконной выгоды, суд считает необходимым назначить ФИО6 дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом смягчающих наказание обстоятельств в не максимальном объеме.

Принимая во внимание тяжесть совершенных ФИО6 преступлений окончательное наказание подлежит назначению подсудимому с учетом положений ч.3 ст. 69 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств путем частичного сложения наказаний.

Исходя из совокупности всех обстоятельств данного дела, данных о личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания ФИО6 положений ст. 73 УК РФ и его назначения условно, с возложением дополнительных обязанностей на ФИО6, предусмотренных частью пятой указанной статьи.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность. При этом с учетом того, что предметом преступления при совершении деятельности, направленной на контрабанду, пересылку и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, использовались мобильные устройства марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max», IMEI: №, IMEI2: №; мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» IMEI: №, IMEI2: №, изъятые у подсудимого в ходе предварительного следствия, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации с обращением в собственность государства.

Гражданский иск по делу не заявлен и отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.226.1; ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1.1 ст. 226.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

по ч.3 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года, со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 04 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в УИИ на регистрацию в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения, избранную подсудимому ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Полное наименование: УФК ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (ЛО МВД РОССИИ в А/П ПУЛКОВО) лс 04721171140

ИНН <***>

КПП 781001001

ОКТМО: 40376000

Банк получателя:

Казначейский счет № 03100643000000017200

СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

Банковский счет № 40102810945370000005

БИК: 014030106

КБК: 188 1 16 03124 01 9000 140

УИН: 18857825017370000582

УИН: 18857825017370002022

Вещественные доказательства по делу:

- смесь, содержащую сильнодействующее вещество — прегабалин массой 170,85 грамм; 44 капсулы без содержимого; полимерный пакет белого цвета, на котором имеется бумажная бирка с информацией об отправлении РПО №RS018310351RU; 2 фрагмента полимерной пленки; первоначальная упаковка - пакет с комплементарной застежкой; вещества массами №1 - 0,327 г; №2 - 0,334 г; №3 - 0,336 г; №4 - 0,331 г; №5 - 0,332 г; №6 - 0,332 г; №7 - 0,335 г; №8 - 0,336 г; №9 - 0,342 г; № 10 - 0,337 г; №11 - 0,322г; №12 - 0,341 г; № 13 - 0,326 г, являющиеся сильнодействующими веществами - смесями, в состав которых входит сильнодействующее вещество прегабалин; 13 однотипных капсул красно-белого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором горловины; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту Пулково, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max», IMEI: №, IMEI2: №; мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 15 Pro Max» IMEI: №, IMEI2: №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту Пулково, по вступлении приговора в законную силу на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, обратив в пользу государства;

- СD-R диск, содержащий информацию, на которой зафиксирован факт нахождения 23.11.2024 ФИО6 рядом с базовой станцией по адресу: «187032, Россия, Ленинградская область, Тосненский р-н, п. Тельмана, Вблизи Красноборская 3», хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки «Apple» (Эппл) модели «iPhone 13 Pro Max» (Айфон 13 Про Макс) в корпусе серого цвета MEI: №, IMEI2 №, возвращенный на ответственное хранение свидетелю ФИО4, оставить по принадлежности, по вступлению приговор в законную силу все ограничения снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского Городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: