Постановление № 1-99/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-99/2020

Дело №1-99/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Кирс "16"сентября 2020 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Верхнекамского районного суда Кировской области Боровиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя- ст.пом. прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М.,

защитника-адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении районного суда в г.Кирс Кировской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование основное общее, военнообязанного, женатого, безработного, состоящего на учете в КОГКУ ЦЗН Верхнекамского района, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения взрывчатого вещества при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что действующим законодательством Российской Федерации свободный оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещен, в июле 2018 года, точное время и дата в ходе дознания не установлены, действуя умышлено в нарушение установленного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производств, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» и Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», незаконно без цели сбыта приобрел, присвоив, найденные в лесном массиве в районе реки <адрес>, точное местоположение в ходе дознания не установлено, жестяную банку с порохом, вещество в указанных объектах, согласно заключению эксперта, являются промышленно изготовленными, пригодными для производства взрыва взрывчатыми веществами метательного действия.

Незаконно приобретенное вещество массой 124,9 г. в жестяной банке согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является промышленно изготовленным, пригодным для производства взрыва бездымным нитроцеллюлозным порохом - взрывчатым веществом метательного действия.

ФИО1 действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил бездымный порох массой 124,9 г. в жестяной банке, с целью его сокрытия, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с июля 2018 года до обнаружения и изъятия данного взрывчатого вещества в ходе проведения обыска сотрудниками полиции в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение взрывчатого вещества, то есть преступление, предусмотренное ст. 222.1 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что он не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся, давал признательные правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Ущерба в результате преступления причинено не было, общественно-опасных последствий не наступило.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Репина А.В., поддержавшего ходатайство подзащитного, мнение государственного обвинителя Назарова Н.М., полагавшего ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела.

Как установлено в суде, ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, признал вину. По мнению суда, ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные, последовательные показания и имеющееся в уголовном деле объяснение (л.д.21), данное до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно рассказал об обстоятельствах преступления.

ФИО1 характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, не работает по причине отсутствия работы и отдаленности населенного пункта, жалоб со стороны соседей на ФИО1 не поступало.

Совокупность данных условий дает основание суду сделать вывод о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ, поскольку вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256,28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства-бездымный порох в количестве 124,8 г, хранящийся в объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Кировской области, -передать в ОМВД России по Верхнекамскому району для определения дальнейшей судьбы, поручив исполнение приговора в этой части ОМВД России по Верхнекамскому району.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, прокурору Верхнекамского района, адвокату Репину А.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления. ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на апелляционную жалобу, представление, поданные по делу другими участниками процесса.

Председательствующий Е.В.Боровикова