Решение № 2А-1979/2021 2А-1979/2021~М-1522/2021 М-1522/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-1979/2021

Дело №2а-1979/2021

68RS0001-01-2021-002652-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе судьи Заболотниковой О. А.,

при секретаре Малахове М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц,

Установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО2, в котором указала, что в соответствии с положениями ст. ст. 388 и 400 НК РФ ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку являлся собственником объектов недвижимости – помещения с кадастровым номером 68:29:0302001:449 по адресу: <адрес>А с 16.09.2013г. по 16.07.2018г. и земельного участка с кадастровым номером 68:29:0303001:537 по адресу: <адрес>А с 13.02.2014г по 16.07.2018г.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 г., в сумме 382 645,00 руб., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, на оплату земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 92 933,00 руб.

В связи с тем, что ответчик уклонялся от уплаты налога, в соответствии с ст.ст. 69,70 НК РФ ему было направлено требование:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить имеющуюся задолженность.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам и санкциям согласно требованию № от 26.06.2020г., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ пени по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 г. в сумме - 89,39 руб., пени по земельному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 г. в сумме - 458,31 руб., пени по земельному налогу за 2018г. в размере 3 208,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной выше задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением от 23.10. 2020 года. При этом, вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с ФИО2 пени по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 г. в сумме - 89,39 руб., пени по земельному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 г. в сумме - 458,31 руб., пени по земельному налогу за 2018г. в размере 3208,36 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по <адрес> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия.

Административный ответчик, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО4 о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

В ранее состоявшемся судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 ФИО4 административные исковые требования ИФНС России по <адрес> не признал, просил отказать в требованиях, настаивая на пропуске налоговым органом срока исковой давности, неполучении его доверителем налоговых уведомлений и требований, нарушения срока обращения в суд по ст. 48 Налогового кодекса РФ, при этом не отрицал, что до июля 2018 года ФИО2 являлся собственником помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>А.

Исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Плательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права. Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 75 НК РФ при неисполнении обязанности по уплате налога в срок налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно представленным административным истцом данным, которые представителем административного ответчика не оспорены, административный ответчик ФИО2 в соответствии с положениями ст. ст. 388 и 400 НК РФ являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку являлся собственником объектов недвижимости – помещения с кадастровым номером 68:29:0302001:449 по адресу: <адрес>А с 16.09.2013г. по 16.07.2018г. и земельного участка с кадастровым номером 68:29:0303001:537 по адресу: <адрес>А с 13.02.2014г по 16.07.2018г.

В силу п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Исходя из п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.п. 1, 2, 5, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете,

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество возникает у физического лица с момента направления ему налогового уведомления налоговым органом, при неисполнении которого налоговым органом направляется требование об уплате недоимки по налогу. При этом налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу в том случае, если соблюдена процедура направления налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога.

Таким образом, законодатель предусматривает обязанность налогового органа по направлению в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений и требований об уплате налогов и сборов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, налоговым органом не представлено сведений о направлении в адрес ФИО2 налогового уведомления № от 05.05.2015г на уплату земельного налога за 2014г., налога на имущество физических лиц за 2013г, 2014г, а также налогового уведомления № от 23.06.2018г на уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017г, следовательно, не подлежат удовлетворению требования о взыскании пени по земельному налогу за 2014г., за 2017г, налога на имущество физических лиц за 2013г, 2014г, 2017г.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес ответчика было сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 г., в сумме 382 645,00 руб., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. ст. 46 - 48 НК РФ процедура принудительного взыскания налога возможна только после выполнения требований ст. 69 НК РФ о направлении налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, которое должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из представленных материалов дела установлено, что срок для уплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2015 год был установлен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалась налоговая недоимка по указанным налогам, о наличии которой налоговому органу было известно с момента их образования, поскольку вся информация о поступающих от налогоплательщика платежах отражается на лицевом счете налогоплательщика в электронной форме.

На основании п.1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об оплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2015 год должно было быть направлено налогоплательщику не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требования № от 20.09.2017г и № от 21.09.2017г были сформированы по истечении установленного законом срока, следовательно, не подлежат удовлетворению требования о взыскании пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015г.

Согласно п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2016 год в размере 323 042 руб. и налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 69 061 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление было направлено налогоплательщику посредством заказного письма, что подтверждается представленным списком почтовых отправлений от 15.07.2017г., то есть более чем за 30 дней до наступления срока платежа (ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ст. ст. 69-70 НК РФ ФИО2 было выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму земельного налога за 2016 год в размере 323 042 руб. и налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 69 061 руб. с добровольным сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО2 имел доступ к личному кабинету налогоплательщика - физического лица, что подтверждается данными налогового органа.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено налогоплательщику посредством личного кабинета налогоплательщика и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным скрин-шотом сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

Согласно п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2018 год и налога на имущество физических лиц за 2018 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление было направлено налогоплательщику посредством личного кабинета налогоплательщика и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным скрин-шотом сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

Налоговое уведомление об уплате налогов за 2018 год налоговым органом направлено и получено административным ответчиком в установленный п. 2 ст. 52 НК РФ срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем за 30 дней до наступления срока платежа (ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ст. ст. 69-70 НК РФ ФИО2 было выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму земельного налога 81 658 руб. (с последующим уменьшением в связи с оплатой до 75 658 руб.) и сумму налога на имущество физических лиц в размере 11 275 руб. с добровольным сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № было направлено налогоплательщику посредством личного кабинета налогоплательщика и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным скрин-шотом сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

Требование № от 26.06.2020г., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 г. в сумме - 89,39 руб., пени по земельному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 г. в сумме - 458,31 руб., пени по земельному налогу за 2018г. в размере 3 208,36 руб. было направлено налогоплательщику посредством личного кабинета налогоплательщика и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным скрин-шотом сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

С выставлением требования № от 26.06.2020г. сумма задолженности превысила 3000 рублей, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган был вправе в течение 6 месяцев обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа сохранялся до ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ №а-2313/2021 был вынесен мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок обращения в суд налоговым органом соблюден.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника.

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до ДД.ММ.ГГГГ, в суд административное исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Суд согласен с расчетом задолженности пени по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в сумме - 28,77 руб. за период со 02.12.2017г по 26.12.2019г. (л.д. 33), пени по земельному налогу за 2016г. в сумме – 134,60 руб. за период со 02.12.2017г по 26.12.2019г. (л.д. 24-25), пени по земельному налогу за 2018г. в размере 3208,36 руб. за период с 03.12.2019г по 25.06.2020г. (л.д. 26) в отношении ФИО2, представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен, административным ответчиком не оспорен.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что задолженность по земельному налогу за 2016г и по 2018г, а также по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в полном объеме административным ответчиком не погашена, суд на основании совокупности исследованных доказательств, полагает необходимым административные исковые требования удовлетворить в указанной части.

Оценивая доводы представителя административного ответчика о пропуске налоговым органом срока исковой давности, неполучении его доверителем налогового уведомления и требования, нарушения срока обращения в суд по ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд считает их несостоятельными по следующим основаниям.

Исходя из пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 4 статьи 52, пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога могут быть переданы физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Форматы и порядок направления налогоплательщику налогового уведомления, требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-17/617@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" налоговый орган вправе направлять налогоплательщику через его личный кабинет документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в электронной форме лишь после получения налогоплательщиком доступа к личному кабинету в установленном порядке.

В соответствии с положениями ст. 11.2 НК РФ, Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденного приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-17/617@, исходя из буквального содержания которых в их совокупности и взаимосвязи, иные лица, кроме самого пользователя личного кабинета, совершать какие-либо действия в личном кабинете конкретного налогоплательщика не могут, налоговый орган может лишь получить информацию об использовании налогоплательщиком сервиса «Личный кабинет налогоплательщика».

Из представленных налоговым органом данных, не доверять которым оснований у суда не имеется, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО2 получил доступ к сервису «Личный кабинет налогоплательщика» физического лица, в 2019 году ФИО2 пользовался указанным сервисом, получив налогового уведомление №, требования №, №.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, доводы представителя административного ответчика о нарушении ИФНС России по <адрес> срока исковой давности на обращение в суд является несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, поскольку судом установлено, что как шестимесячный срок с момента истечения срока исполнения требования № для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, так и шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа, установленные ст. 48 Налогового кодекса РФ, ИФНС России по <адрес> полностью соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тамбова, ИНН <***>, в пользу ИФНС России по г. Тамбову пени по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в сумме - 28,77 руб. за период со 02.12.2017г по 26.12.2019г., пени по земельному налогу за 2016г. в сумме – 134,60 руб. за период со 02.12.2017г по 26.12.2019г., пени по земельному налогу за 2018г. в размере 3208,36 руб. за период с 03.12.2019г по 25.06.2020г.

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Тамбову о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2014, 2015, 2017 г., пени по земельному налогу за 2014, 2015, 2017 г. – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2021 года

Судья Заболотникова О.А.