Решение № 2-616/2017 2-616/2017~М-568/2017 М-568/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-616/2017

Дело № 2-616 за 2017 год.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года Богдановичский городской суд в составе:

председательствующего АНТРОПОВОЙ Ю.Г.,

при секретаре РОМАНЮК А.С.

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2 на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в сумме 1 645 000 рублей.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержала, пояснив, что 03 августа 2016 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 645 000 рублей на срок до 31 мая 2017 года. Договор займа заключен в письменной форме, в подтверждение факта получения денежных средств ответчиком была выдана расписка. Ответчик в оговоренный срок долг не вернула. Просит взыскать с ответчика в ее пользу по договору займа от 03 августа 2016 года долг в сумме 1 645 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 16 425 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя по составлению претензии, искового материала, участию в судебном заседании и в дальнейшем при исполнении судебного акта.

Ответчик ФИО3 не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя была должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 03 августа 2016 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 645 000 рублей на срок до 31 мая 2017 года. Договор займа заключен в письменной форме, в подтверждение факта получения денежных средств ответчиком была выдана расписка (л.д. 33-35, 36).

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа от 03 августа 2016 года ответчиком не исполнены, сумма задолженности составляет 1 645 000 рублей. Соответственно исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 425 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 по договору займа от 03 августа 2016 года сумму основного долга 1 645 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 16 425 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 15 000 рублей, всего 1 676 425 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2017 года.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда Антропова Ю.Г.