Решение № 2-1299/2019 2-1299/2019~М-1009/2019 М-1009/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-1299/2019Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 12 апреля 2019 года г.Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П., при секретаре Галкиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/19 г. по исковому заявлению ФИО1 к УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы и назначении пенсии досрочно, ФИО1 просит признать незаконным решение УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) от 06.07.2018г. № ***, ссылаясь на то, что данным решением ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, а именно в ее специальный (медицинский) стаж не был засчитан период работы с 25.08.2013г. по 24.11.2013г., и 14.05.2016г. в должности заведующей лабораторией – врача клинической лабораторной диагностики в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Санаторий «Волжский Утес» Управления делами Президента РФ, поскольку указанное выше учреждение не предусмотрено «Списком должностей и учреждений…», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781. ФИО1 полагает, что указанный выше период работы исключен из ее специального стажа незаконно, т.к. в данный период времени она осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, после переименования лечебного учреждения ее лечебные функции остались прежними. На основании изложенного, истица просит суд обязать ответчика включить в ее специальный (медицинский) стаж указанный выше период работы, назначив пенсию с момента обращения за ней – с <дата>. В судебном заседании ФИО1 иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше. Представитель УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) ФИО2 иск не признала, сослалась на доводы, изложенные в решении УПФР в г.Сызрани. Заслушав объяснения сторон, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи; Следовательно, основным критерием для назначения досрочной страховой пенсии по старости является осуществление лицом лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Судом установлено, что истец ФИО1 имеет медицинское образование, с 01.09.1989г. по настоящее время работает в качестве медицинского работника, что подтверждается копией диплома, записями в трудовой книжке истца. 30.05.2018г. ФИО1 обратилась в отдел по назначению пенсий УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. Однако, решением УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) от 06.07.2018г. № ***, истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что периоды ее работы в должности заведующего лабораторией - врача клинической лабораторной диагностики в Федеральном государственном учреждении «Санаторий «Волжский утёс» Управления делами Президента Российской Федерации, а также нахождение на курсах повышения квалификации не были засчитаны в ее специальный (медицинский) стаж. Решением Сызранского городского суда от 15.11.2018г., вступившим в законную силу 29.01.2019г. частично удовлетворен иск ФИО1; УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) обязано засчитать ФИО1 в специальный стаж, связанный с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, для назначения пенсии досрочно периоды работы: - с 01.06.2005г. по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с 03.05.2007г. по 25.09.2007г., с 27.09.2007г. по 11.05.2008г., с 13.05.2008г. по 14.09.2008г., с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с 17.05.2009г. по 12.09.2009г., с 20.09.2009г. по 18.04.2010г., с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с 19.02.2011г. по 07.07.2011г. - в должности заведующего лабораторией - врача клинической лабораторной диагностики в Федеральном государственном учреждении «Санаторий «Волжский утёс» Управления делами Президента Российской Федерации, в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца, как работа в сельской местности; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с 14.03.2012г. по 11.05.2012г., с 13.05.2012г. по 14.11.2012г., с 16.11.2012г. по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с 26.11.2013г. по 20.05.2014г., с 23.05.2014г. по 15.02.2015г., <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с 29.11.2015г. по 10.12.2015г., с 12.12.2015г. по 13.12.2015г., с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с 15.05.2016г. по 15.05.2016г., с 17.05.2016г. по 17.09.2016г., с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с 27.05.2017г. по 26.07.2017г., с 28.07.2017г. по 31.07.2017г., с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - в должности заведующего лабораторией - врача клинической лабораторной диагностики в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Санаторий «Волжский утёс» Управления делами Президента Российской Федерации, в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца, как работа в сельской местности; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с 02.10.2011г. по 30.10.2011г., с 25.11.2015г. по 28.11.2015г., с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> периоды обучения на курсах повышения квалификации и нахождения в командировках в календарном исчислении. В остальной части исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения Судом также установлено, что работая в период с 25.08.2013г. по 24.11.2013г., и 14.05.2016г. в должности заведующей лабораторией – врача клинической лабораторной диагностики в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Санаторий «Волжский Утес» Управления делами Президента РФ, ФИО1 лично и непосредственно осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности. С 30.09.1991г. по настоящее время ФИО1 работает в одном и том же санатории «Волжский Утес», ныне именуемом ФГБУ «Санаторий «Волжский Утес» Управления делами Президента Российской Федерации, являющемся учреждением здравоохранения, менялось лишь название учреждения и его подчиненность, однако лечебные функции учреждения и самой истицы остаются прежние. На дату рассмотрения дела № 2-3069/18 стаж истицы составлял 24 года 10 месяцев 12 дней, при включении спорных периодов истице достаточно стажа для назначения пенсии, что подтверждено представителем УПФ в судебном заседании. Указанные выше обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца, копией диплома на имя ФИО1, справкой ФГБУ «Санаторий «Волжский Утес» от 30.05.2018г. № ***, исторической справкой о переименованиях санатория «Волжский утес» с 1972 г. по настоящее время, Уставом ФГБУ «Санаторий «Волжский Утес», материалами гражданского дела № *** по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ и назначении досрочной пенсии, а также объяснениями сторон в судебном заседании. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, работая в спорный период времени в должности заведующей лабораторией – врача клинической лабораторной диагностики в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Санаторий «Волжский Утес» Управления делами Президента РФ, лично и непосредственно осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в сельской местности, дающую ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ зачесть в специальный (медицинский) стаж ФИО1, указанный выше период работы нарушает конституционный принцип равенства всех граждан перед законом, предусматривающий право медицинских работников при одних и тех же условиях работы на получение пенсии за выслугу лет, в связи с чем полагает необходимым обязать ответчика засчитать данный период работы в специальный (медицинский) стаж истца. Поскольку на дату обращения у истца достаточно стажа для назначения досрочной пенсии, то ее требования о назначении пенсии с даты обращения за ней, также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Обязать УПФР в г.Сызрани Самарской области( межрайонное) засчитать ФИО1 в специальный медицинский стаж, дающий право на досрочную пенсию как медицинскому работнику, периоды работы с <дата> по <дата>, <дата> в должности заведующей лабораторией -врача клинической лабораторной диагностики в Федеральном государственном бюджетном учреждении « Санатории « Волжский Утес» Управления делами Президента РФ, назначив пенсию с даты первичного обращения за ней, с <дата>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Управление пенсионного фонда РФ г. Сызрань Самарской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Ашуркова А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1299/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1299/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1299/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1299/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1299/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1299/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1299/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-1299/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-1299/2019 |