Решение № 2А-498/2017 2А-498/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2А-498/2017

Дело № 2а-498/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что согласно сведениям УГИБДД УВД Хабаровского края ФИО1, ИНН: <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем транспортных средств. Налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год. В нарушение действующего законодательства ФИО1 транспортный налог в установленный срок не уплатил. За просрочку платежей налогов гражданам начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России от неуплаченной суммы налога за каждой день просрочки (ст. 75 НК РФ). В соответствии со ст. ст. 32, 69 Налогового кодекса в целях досудебного урегулирования спора налоговым органом должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов (пени, штрафа) и установлен срок погашения числящейся задолженности. Требование было направлено должнику по почте заказным письмом, что подтверждается реестром отправления заказных писем. Однако до настоящего времени требование об оплате налога и пени в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано. Задолженность по налогам за период, указанный в налоговом уведомлении, не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика. На основании статьи 123.1-123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации инспекция обратилась в судебный участок № 55 Комсомольского района Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты> рублей. Мировым судьей судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края в соответствии со ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесено определение об отмене судебного приказа, так как налогоплательщиком представлены возражения в установленный законодательством срок. Просит взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1, 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу положений статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Из представленных в материалах дела сведений ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся владельцем: транспортного средства <данные изъяты>, гос.регистрационный знак <данные изъяты>; <данные изъяты>, гос.регистрационный знак <данные изъяты>

Исходя из категории транспортных средств, принадлежащих административному ответчику, в зависимости от мощности двигателя, за период владения за ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с налоговыми ставками, установленными Законом Хабаровского края от 10 ноября 2005 года № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» ФИО1 выставлен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рубля, который до настоящего времени ответчиком не уплачен.

В адрес налогоплательщика инспекцией направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности транспортного налога, который проверен судом и принимается в обоснование исковых требований, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> руб.

В силу ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом и подлежит зачислению в бюджет субъекта РФ.

Поскольку в судебном заседании факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ г. подтвержден, то требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФс ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Комсомольского муниципального района Хабаровского края в размере <данные изъяты>, 00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по транспортному налогу подлежит перечислению на счета органов Федерального казначейства согласно расшифровке задолженности - <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход бюджета Комсомольского муниципального района Хабаровского края в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий