Решение № 2А-4717/2017 2А-4717/2017~М-5216/2017 М-5216/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2А-4717/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-4717/2017 Именем Российской Федерации Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего Булатова Б.Б., при секретаре Лопаревой М.С. с участием заместителя прокурора КАО г. Омска Лазарчука А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 26 сентября 2017 года дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, В суд поступило административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В заявлении указано, что ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. В настоящее время ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в связях с лицами сомнительного поведения замечен не был, жалоб заявлений со стороны соседей и родственников на его поведение в быту не поступало. Состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо ранее судимое, неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время трудоустроен в ООО «ПРИМЕКС-ОМСК» по уборке территории. Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. Заместитель прокурора Кировского АО <адрес> ФИО4 полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Из представленных данных следует, что приговором Кировским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 к лишению своды на срок 4 года 1 месяц (л.д. 4-7). Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «Б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79,70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 определено наказание в виде 5 лет и 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом вышеуказанным приговором суда в качестве отягчающего обстоятельства установлено наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден из ИК-УДО на 5 месяца 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 час. до 06-00 час, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (л.д. 8-9). ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев, с дополнением ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц (л.д. 11-12). ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с окончанием срока административного надзора. Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, то за ним должен быть установлен административный надзор. Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, за особо тяжкие – восьми лет после отбытия наказания. Учитывая указанные выше факты, а также обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. При определении видов ограничений суд исходит из следующего. Как следует из представленной в материалы дела бытовой характеристики старшего УУП ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, корпус 4, <адрес> длительное время. За время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В связях и общении с лицами сомнительного поведения замечен не был. Жалобы от родственников и соседей в отношении ФИО1 о недостойном поведении в быту и нарушении общественного порядка не поступали. В злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечен не был. Неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 14). В этой связи суд считает целесообразным согласиться с доводами административного истца и установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить за ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица. Разъяснить поднадзорному, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней по месту своего жительства. На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение десяти дней. Судья: Булатов Б.Б. Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г.Омску (подробнее)Судьи дела:Булатов Б.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |