Определение № 12-127/2017 12-4887/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 12-127/2017

Судья Вишневецкая М.В. Дело № 12-127/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2017 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Динского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Динского районного суда от <...>, < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит постановление Динского районного суда от <...> отменить, как незаконное и необоснованное.

Также, < Ф.И.О. >1 просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления суда.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя < Ф.И.О. >1 – < Ф.И.О. >3, действующего по ордеру, поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление Динского районного суда было вынесено 28.09.2016г. < Ф.И.О. >1 присутствовал в судебном заседании 28.09.2016г. Судья районного суда огласил постановление и разъяснил порядок и срок его обжалования. Копия постановления Динского районного суда была получена < Ф.И.О. >1 28.09.2016г. С жалобой на указанное постановление суда и ходатайством о восстановлении срока на обжалование < Ф.И.О. >1 обратился в районный суд 14.12.2016г., то есть по истечении 2 мес. и 14 дней с момента получения копии постановления.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности подачи жалобы в предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок, либо об уважительности причин пропуска процессуального срока, в суд вышестоящей инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Динского районного суда от <...> удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства < Ф.И.О. >1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Динского районного суда Краснодарского края от <...> отказать.

Судья

Краснодарского краевого суда