Постановление № 5-259/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-259/2020

Дело №5-259/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 17 ноября 2020 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Глазкова Н.Г.,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в 12 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на <адрес>, в нарушение п.11.2 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности маневра обгона, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, в результате пассажир ФИО3 №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В ходе производства по делу об административном правонарушении он был опрошен, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч. 10 мин. следовал на автомобиле <данные изъяты> госномер № с пассажирами, в том числе ФИО3 №1, пристегнутыми ремнями безопасности, от железнодорожного переезда по <адрес> в сторону <адрес> ним двигались два транспортных средства, встречных автомобилей не было. При выполнении маневра обгона указанных транспортных средств и подъезде к перекрестку улиц <адрес>, автомобиль <данные изъяты> включил левый поворот и стал выполнять его. Увидев это, находясь на встречной полосе при скорости около 50 км/ч на расстоянии примерно 30 м, он стал резко тормозить, остановить транспортное средство не успел, произошло столкновение его автомобиля с автомобилем <данные изъяты>. В результате его супруга ФИО3 №1 получила телесные повреждения.

Кроме собственных пояснений ФИО2 обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Так, из информации помощника дежурного ОМВД России по Исилькульскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 18 мин. в дежурную часть поступило сообщение диспетчера скорой помощи Исилькульской ЦРБ о ДТП с пострадавшими на перекрестке улиц <адрес>, в 12 ч. 20 мин. аналогичное сообщение поступило от ФИО2, в 13 ч. 02 мин. – от медсестры приемного отделения Исилькульской ЦРБ.

Протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой схемой зафиксирована обстановка на месте ДТП, установлено направление движения транспортных средств, место столкновения.

Потерпевшая ФИО3 №1 и свидетель ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении дали пояснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, аналогичные пояснениям ФИО2.

Согласно заключению эксперта №, у ФИО3 №1 повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лица, растяжения капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок менее трех недель, могли возникнуть от действия тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, а также при соударении с таковыми, в том числе в условиях ДТП, срок образования – ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, управлявший транспортным средством, совершая обгон при приближении к перекрестку, не убедился в безопасности маневра, нарушил п.11.2 Правил, запрещающий водителю выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево, допустил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с обгоняемым транспортным средством, в результате которого здоровью ФИО3 №1 причинен легкий вред.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность по делу – повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние виновного, мнение потерпевшей, просившей смягчить наказание.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52615000, расчетный счет <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455200110003079.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Н.Г.Глазкова