Решение № 2-4920/2023 2-597/2024 2-597/2024(2-4920/2023;)~М-5716/2023 М-5716/2023 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-4920/2023




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 26 марта 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Барановой Е.А.,

при секретаре Ивановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне полученных сумм пенсионных выплат умершего пенсионера,

установил:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд первоначально с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании излишне полученных сумм пенсионных выплат умершего пенсионера.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в Государственном учреждении - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. В соответствии с заявлением пенсионера суммы пенсионных выплат ежемесячно перечислялись на его счет № в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в Отделение посредством межведомственного взаимодействия поступили сведения, согласно которым ФИО2 умерла 21.12.2020г. 15.03.2021г. с заявлением о выплате социального пособия на погребение в Отделение обратилась ФИО1 и предоставила выданную Специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти <адрес> справку о смерти ФИО2 (справка №№ от ДД.ММ.ГГГГ., дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ.). На основании сведений о смерти ФИО2 Отделением ДД.ММ.ГГГГ. вынесены решения № и № о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ. На момент поступления в Отделение сведений о смерти ФИО2 суммы пенсионных выплат за ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на ее счет в Банк, что привело к перерасходу средств на выплату пенсии. Отделением посредством электронного документооборота в Банк направлены списки на возврат сумм пенсионных выплат ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. Банком произведен частичный возврат средств в размере <данные изъяты>, в электронной форме дан ответ, согласно которому невозможно осуществить возврат полной суммы в связи с отсутствием денежных средств на счете по причине совершения неустановленным лицом расходных операций по счету банковской карты умершего пенсионера. Размер ущерба в результате неправомерного получения сумм пенсионных выплат за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. по адресу проживания ФИО2 направлено письмо-уведомление о необходимости возмещения сумм пенсионных выплат, однако денежные средства возвращены не были. Указанные обстоятельства явились подовом для обращения в суд.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с наследников умершего сумму неосновательного обогащения, а именно излишне полученные суммы пенсионных выплат умершего пенсионера ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которому просит принять решение на усмотрение суда, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.13 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации федеральной почтовой связи путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации федеральной почтовой связи.

Статьей 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в Государственном учреждении - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

В соответствии с заявлением пенсионера суммы пенсионных выплат ежемесячно перечислялись на его счет № в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. в ОСФР по <адрес> посредством межведомственного взаимодействия на федеральном уровне поступили сведения ЕГР ЗАГС, согласно которым ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о выплате социального пособия на погребение в ОСФР по <адрес> обратилась ФИО1 и предоставила выданную Специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти <адрес> справку о смерти ФИО2 (справка № № от ДД.ММ.ГГГГ., дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании сведений о смерти ФИО2 ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесены решения № и № о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ.

В соответствии с положениями части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» право на получение пенсии ФИО2 утрачено с ДД.ММ.ГГГГ

Государственная регистрация смерти ФИО2 произведена ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись №), соответственно ОСФР по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ. не располагало сведениями о смерти пенсионера.

На момент поступления в ОСФР по <адрес> сведений о смерти ФИО2 суммы пенсионных выплат за ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на ее счет в Банк, что привело к перерасходу средств на выплату пенсии.

Таким образом, перечисленные после месяца смерти суммы пенсионных выплат ФИО2 являются излишне выплаченными суммами и должны быть возвращены в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ.

Между ОСФР по <адрес> и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор № о порядке взаимодействия между филиалом <данные изъяты> и отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, в соответствии с пунктом 8 которого стороны осуществляют обмен информацией и документами в электронной форме.

Согласно подпункту «ж» пункта 10 договора Банк обязан произвести возврат сумм пенсий, зачисленных на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель пенсии умер, на основании запроса ОСФР по <адрес>. Возврат сумм пенсии в этом случае осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии или переведены со счета получателя в соответствии с его распоряжением. Банк информирует ОСФР по <адрес> о невозможности перечисления указанных сумм с указанием причины.

ОСФР по <адрес> посредством электронного документооборота в Банк направлены списки на возврат сумм пенсионных выплат ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, из них страховая пенсия - <данные изъяты>, ЕДВ - <данные изъяты>

Банком произведен частичный возврат средств в размере <данные изъяты>, в электронной форме дан ответ - отчет о возврате сумм с кодом невозврата «НВ6», что означает невозможность возврата полной суммы в связи с отсутствием денежных средств на счете по причине совершения неустановленным лицом расходных операций по счету банковской карты умершего пенсионера.

Таким образом, размер ущерба в результате неправомерного получения сумм пенсионных выплат ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты><данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу проживания ФИО2 направлено письмо-уведомление о необходимости возмещения сумм пенсионных выплат в размере <данные изъяты>, полученных после смерти ФИО2. В данном письме предложено в случае отсутствия возможности возместить пенсионные средства единовременно обратиться в клиентскую службу по месту жительства для подачи заявления о возмещении в рассрочку.

На дату принятия судом решения денежные средства не возвращены. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Все это относится к объектам гражданских прав.

Наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств умершего наследодателя со дня открытия наследства.

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела №от ДД.ММ.ГГГГ., заведенного нотариусом Краснодарского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ФИО4, наследником умершей ФИО2 является ее дочь – ФИО1.

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что на дату принятия судом решения обязательство по возврату излишне полученных сумм пенсионных выплат ответчиком не исполнено, а также, что наследник отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне полученных сумм пенсионных выплат умершего пенсионера удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> излишне полученные суммы пенсионных выплат умершего пенсионера ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Октябрьского

районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ