Постановление № 5-91/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-91/2017

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 октября 2017 года г. Ейск

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД по Ейскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно протокола № от 22.10.2017 г.

УСТАНОВИЛ:


22.10.2017 года в 19 часов ФИО1, находясь в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, скандалил с прохожими пытался спровоцировать драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 22.10.2017 года, объяснениями Т., Д.., рапортом сотрудника полиции М., протоколом об административном задержании от 22.10.2017 года.

Изучив материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности, его имущественное положение, зарабатывающего 15 000 рублей в месяц, также отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7 -29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Супрун А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: