Определение № 12-578/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 12-578/2017




№ 12 -578/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


05 мая 2017 года г.Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Петрищева Е.В.

изучив при подготовке к рассмотрению жалобу ФИО1, действующей в интересах ФКУ «Колония- поселение № 13» УФСИН России по Оренбургской области

на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области № N от 10.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области № N от 10.04.2017 года юридическое лицо - ФКУ «Колония- поселение № 13» УФСИН России по Оренбургской области признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

В Ленинский районный суд г.Оренбурга поступила жалоба ФИО1, действующей в интересах ФКУ «Колония- поселение № 13» УФСИН России по Оренбургской области на вышеуказанное постановление, в которой заявитель просит его отменить и производство по делу прекратить за малозначительностью.

Изучив жалобу с приложенными к ней документами, представленные документы, прихожу к выводу о неподведомственности поступившей жалобы Ленинскому районному суду г. Оренбурга.

Так в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из приложенных к жалобе документов усматривается, что 07.04.2017 года в результате внеплановой выездной проверки в ФКУ «Колония- поселение № 13» УФСИН России по Оренбургской области, находящемся по адресу: г. Оренбург, площадь 1 Мая, д.3/4, выявлены нарушения трудового законодательства.

... государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области ФИО2 вынесено постановление № N которым ФКУ «Колония- поселение № 13» УФСИН России по Оренбургской области, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ.

Учитывая, что юрисдикция государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, распространяется и на территорию Промышленного района г. Оренбурга, то рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное этим должностным лицом, определяется местом совершения административного правонарушения, каковым является: г. Оренбург, площадь 1 Мая, д.3/4.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах дело по данной жалобе на указанное постановление не неподведомственно Ленинскому районному суду г.Оренбурга и подлежит рассмотрению в Промышленном районном суде г. Оренбурга.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


жалобу ФИО1, действующей в интересах ФКУ «Колония- поселение № 13» УФСИН России по Оренбургской области на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области № N от 10.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, передать по подведомственности в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течении 10 суток с момента получения через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: Е.В. Петрищева



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Петрищева Е.В. (судья) (подробнее)