Решение № 2А-4437/2017 2А-4437/2017~М-4496/2017 М-4496/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2А-4437/2017

Дело № 2а-4437/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 10 октября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Боева М.О., представителя административного истца Отдела полиции №2 УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №2 УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела полиции №2 УМВД России по г.Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до 15 октября 2019 года, и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6часов следующего дня.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 приговором суда от 8 августа 2012 года осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости истекает 15 октября 2019 года. Данное преступление совершено в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, заключение помощника прокурора г.Йошкар-Олы БоеваМ.О., полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 данной статьи).

Материалами дела подтверждается, что приговором <данные изъяты> от 18 августа 2000 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а, б, в, г» ч.2 ст.158, п.«в» ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом постановления <данные изъяты> от 25 октября 2004 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, судом признан рецидив преступлений.

Решением <данные изъяты> от 26 декабря 2011 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года шесть месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу 31 января 2012 года.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытии срока наказания 25 января 2012 года.

30 января 2012 года в <данные изъяты> на ФИО2 заведено дело административного надзора.

Приговором <данные изъяты> от 8 августа 2012 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а, г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории тяжких. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решением начальника Отдела полиции №2 УМВД России по г.Йошкар-Оле от 24 августа 2012 года в отношении ФИО2 прекращен административный надзор.

Постановлением <данные изъяты> от 30 сентября 2013 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытую часть срока; на ФИО2 возложены обязанности: не позднее 10 суток со дня освобождения явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными, по месту жительства, в последующем являться на регистрацию в установленные органом сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, трудоустроиться. Постановление суда вступило в законную силу 15 октября 2013года.

По данному постановлению суда ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 15 октября 2013 года.

Из справки-характеристики старшего инспектора Отдела полиции №2 УМВД России по г.Йошкар-Оле следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен неофициально, жалоб от соседей и членов семьи не поступало.

Таким образом, ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и отбывал наказание.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступления (в ночное время), характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, его личности и образа жизни, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок до погашения судимости и заявленных административных ограничений.

В силу ст. 5 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.1 ч.1); срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3).

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела полиции №2 УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 15 октября 2019 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 10 октября 2017 года.