Постановление № 5-1343/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-1343/2021Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное 11 июня 2021 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А., при секретаре Ивановой С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении в отношении Нестерова ФИО7, родившегося < Дата > в г. Калининград, < ИЗЪЯТО >, проживающего по адресу: г. Калининград < адрес >, женатого, работающего водителем < ИЗЪЯТО >», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 20 октября 2020 года в 13 часов 23 минуты в районе < адрес > в г. Калининград ФИО1, управляя автобусом «< ИЗЪЯТО >» с государственным регистрационным номером №, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с велосипедистом Потерпевший №1, двигавшимся в попутном направлении, что повлекло причинение последнему средней тяжести вреда здоровью. 6 апреля 2021 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол серии < адрес >6 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ подтверждаются: схемой места совершения административного правонарушения с дополнительными сведениями от 20 октября 2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 октября 2020 года, видеозаписью, которыми зафиксировано место происшествия, указано место столкновения и направление движения участников ДТП; объяснениями ФИО1, который в судебном заседании вину не признал и пояснил, что объезжал велосипедиста, который испугался автобуса и сам столкнулся с автобусом; объяснениями Потерпевший №1, который пояснил, что ехал на велосипеде по краю проезжей части, в какой-то момент его стал обгонять автобус практически в плотную к нему и в результате боком наехал на него; заключением эксперта № от < Дата >, которым установлены у Потерпевший №1 телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Вопреки доводам ФИО1 о невиновности, судом достоверно установлено, что ФИО1 управляя автобусом и совершая обгон велосипедиста не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем ФИО1 Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать Нестерова ФИО8 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УМВД по Калининградской области № Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья А.А. Полняков Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |