Решение № 2-6522/2023 2-6522/2023~М-4587/2023 М-4587/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 2-6522/2023

№ 2-6522/2023 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2023-005885-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.11.2023 года г. Н. Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Шохиревой Т.В. при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.). между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (№) на сумму 122 610 руб., в том числе 100 000 руб.- сумма к выдаче, 22 610 руб. - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 44,90 %.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 122 610 руб. на счет заемщика (№), открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 100 000 руб. выданы Заемщику через кассу офиса банка, согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение заявления заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 22 610 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на 22.08.2023г., в размере 117 631 руб. 25 коп., в том числе:

- сумма основного долга – 68 180 руб. 58 коп.;

- сумма процентов за пользование кредитом – 12 023 руб. 29 коп.;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 25 940 руб. 01 коп.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 487 руб. 37 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 117 631 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 552 руб. 63 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик с иском не согласился, представил заявление о применении последствий пропуска срока истцом на обращение в суд с заявленными требованиями.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, (ДД.ММ.ГГГГ.). между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (№) на сумму 122 610 руб., в том числе 100 000 руб.- сумма к выдаче, 22 610 руб. - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 44,90 %.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 122 610 руб. на счет заемщика (№), открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 100 000 руб. выданы Заемщику через кассу офиса банка, согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение заявления заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 22 610 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.

Ежемесячный платеж по кредиту - 5 553 руб. 01 коп., количество процентных периодов 48 (л.д. 11). Последний платеж согласно графику - (ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.)., в размере 117 631 руб. 25 коп., в том числе:

- сумма основного долга – 68 180 руб. 58 коп.;

- сумма процентов за пользование кредитом – 12 023 руб. 29 коп.;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 25 940 руб. 01 коп.

В Канавинский районный суд г.Н.Новгорода ответчик представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления указанного иска.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, согласно графику платежей, последний платеж по кредиту ответчик должен был произвести (ДД.ММ.ГГГГ.). В указанную дату истцу стало известно о нарушении его прав.

С настоящим иском истец обратился в суд (ДД.ММ.ГГГГ.), т.е. спустя 7 лет.

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском пропущен, в связи с чем исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО3

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела (№)