Определение № 2-2960/2017 2-2960/2017~М-1182/2017 М-1182/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2960/2017




дело № 2-2960/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


24 мая 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Катюха А.А.,

при секретаре Горяистовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.В.В. к Ж.А.В. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


Е.В.В. обратилась в суд с иском к Ж.А.В. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 в <адрес> в районе <адрес> водитель Ж.А.М. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ж.А.В., не правильно выбрал скорость движения в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственной регистрационный знак №, которому причинены механические повреждения. Согласно отчету №-ТС об оценке рыночной стоимости права требования возмещения, стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>. Указывает, что в результате ДТП ей причинен моральный вред, который заключался в переживаниях из-за длительного отсутствия возможности использовать автомобиль как средство передвижения. Просит суд взыскать ущерб в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, стоимость услуг по оценке в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В предварительном судебном заседании представитель истца С.М.С., действующий на основании доверенности, и ответчик Ж.А.В. представили суду мировое соглашение, по условиям которого: истец Е.В.В. в лице представителя С.М.С. отказывается от исковых требований о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты>, стоимости услуг оценки в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик Ж.А.В. выплачивает истцу Е.В.В. <данные изъяты> по <данные изъяты> в месяц в течение <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> прекращено, в связи с отказом представителя истца от иска в этой части.

В предварительное судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В предварительное судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Ж.А.М. в судебное заседание не явился, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания, а также подписи сторон в заявлении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, а также отказ истца от исковых требований, не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу соответственно прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :


Утвердить мировое соглашение между представителем истца Е.В.В. – С.М.С.ёновичем и Ж.А.В., по условиям которого: истец Е.В.В. в лице представителя С.М.С.ёновича отказывается от исковых требований о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты>, стоимости услуг оценки в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик Ж.А.В. выплачивает истцу Е.В.В. <данные изъяты> по <данные изъяты> в месяц в течение <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по иску Е.В.В. к Ж.А.В. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья А.А. Катюха



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Катюха Анна Александровна (судья) (подробнее)