Постановление № 5-291/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-291/2020

Дело № 5-291/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 26 ноября 2020 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Горбачева С.Д.,

в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закон Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в ООО «Тенька», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

В период времени 23 часов 05 минут до 01 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1., находясь в квартире № дома <адрес> в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, слушал музыку с повышенным уровнем громкости, чем нарушал тишину и покой в многоквартирном жилом доме и тем самым мешал отдыхать ФИО3, проживающей в квартире № дома <адрес> в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшая ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего.

Исследовав письменные доказательства, представленные в обоснование протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

В соответствии с п. 1 примечания к указанной статье под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, понимаются действия (бездействие), предусмотренные Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", (в редакции от 28.10.2016 года №2103) совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом.

В соответствии со ст. 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся в том числе использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России по Тенькинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что ее соседи из квартиры № шумят;

-объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов она легла спать, примерно в 23 часа 05 минут она проснулась от громкой музыки, которая доносилась из квартиры №. Шум продолжался до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Магадану от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отд МВД Росси по Тенькинскому району Магаданской области поступило сообщение от гражданки ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> о том, что ее соседи из квартиры № шумят, громко слушают музыку. В ходе проведения проверки и выхода на вышеуказанный адрес было установлено, что из квартиры № дома <адрес> в п. Усть-Омчуг доносилась громкая музыка, при неоднократных стуках в дверь квартиры №, дверь никто не открывал;

- объяснениями ФИО1 от №., согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время суток он находился дома и около 23 часов 00 минут на компьютере через колонки громко включил музыку. Через некоторое время он вышел на улицу по делам, забыв выключить музыку. Примерно в 01 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вернулся домой и выключил громко играющую музыку. Вину в совершении административного правонарушения признал;

Представленные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным сотрудником Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Кроме того, проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение, и действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» - то есть совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в период с двадцати одного до семи часов местного времени в рабочие дни.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1 не усматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения против общественного порядка, данные о личности ФИО1, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 3.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Д.Горбачева