Определение № 12-239/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 12-239/2017

Дело № 12-239/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассматривая жалобу представителя ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению Структурного подразделения Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД» – ФИО1 на постановление от 03.05.2017 г. № 145-05-пст/рн, вынесенное заместителем начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействии незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении ОАО «РЖД»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № № 145-05-пст/рн, от 203.05.2017 г. ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.32 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению Структурного подразделения Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД» – ФИО1 обратился в суд с жалобой, признать вышеуказанное постановление незаконным и отменить, производство по делу в отношении ОАО «РЖД» прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, местом совершения административного правонарушения являются лесные участки, расположенные на территории КГБУ «Уярское лесничество», которое расположено на территории Уярского района Красноярского края.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы представителя ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению Структурного подразделения Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД» – ФИО1. не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем она подлежит направлению с прилагаемыми документами на рассмотрение в Уярский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу представителя ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению Структурного подразделения Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД» – ФИО1 на постановление от 03.05.2017 г. № 145-05-пст/рн, вынесенное заместителем начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействии незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении ОАО «РЖД» на рассмотрение по подведомственности в Уярский районный суд Красноярского края

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна

Судья А.В. Черных